Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Я уже 3 месяц хочу стать банкротом, но никто из юристов не хочет взяться за дело и говорят, что еще нет практики и вообще бесполезно за него браться. Кто посоветует того, кто реально сможет, но только чтобы цены не были космические на его услуги! Спасибо!
При размещении публикации в Коммерсанте о судебном акте (Обоснованность заявления), для оформления web заявки в одноименной строке надо выбрать одну из процедур. Что интересно, там нет строки "реструктуризация долгов". Оформлять заявку по старинке не хочется, а полностью через сервис Коммерсантъ не разобрался.
Подскажите какую строку выбираете: введение наблюдения или объявление о признании должника банкротом?[​IMG]
Добрый день!
Прошу прощения, если мой вопрос окажется детским, но самостоятельно разобраться оказалось мне не по силам (вообще впервые сталкиваюсь на практике с банкротством).
Ситуация в следующем.
Февраль 2016 г. - вынесено решение арбитражного суда о взыскании с фирмы "О" в пользу фирмы "А" задолженности по договору подряда (решение не оспаривалось и вступило в силу).
Март 2016 г. (после вступления в силу решения) - заключен договор цессии об уступке фирмой "А" (цедент) всей задолженности по вышеуказанному решению суда фирме "У" (цессионарий).
Май 2016 г. - третьим лицом подано заявление о банкротстве фирмы "О".
Июль 2016 г. - в отношении фирмы "О" введена процедура наблюдения.
Очевидно, что фирме "У" надо заявляться в реестр требований кредиторов. Было подано соответствующее заявление с приложением решения арбитражного суда и договора цессии. Заявление оставлено судом без движения с формулировкой "не определен процессуальный...
Добрый день коллеги, близится завершение процедуры конкурсного производства,
на требование о закрытии р/сч Должника пришло сообщение КУ банка о том что, р/сч закрыт,
остаток денежных средств перенесен на лицевой счет на балансовом счете "Обязательства по прочим операциям". Включились в РТК банка в порядке ст. 189.85 ФЗоБа, на момент рассмотрения РТК банка был закрыт, сумма 2 000 руб. Как завершить процедуру?
1 вариант списать (приказ, инвентаризация, публикация ЕФРСБ, приказ о списании), долго, лениво и затратно.
2 вариант, не прикладывать ответ из банка о закрытии р/сч с инфой об остатке, а приложить лишь справку ФНС об отсутствии открытых р/сч.
Что по этой загогулине думают уважаемые участники форума.
Добрый день!

Конк. управ. подал иск о признании сделки должника недействительной по признакам неравноценного представления п.1 ст.61.2. (продан автомобиль, дешевле рыночной стоимости).
В обеспечении иска суд отказал.
В ходе судебного разбирательства, а именно до вынесения судом определения о признании сделки недействительной, ответчик реализовал автомобиль третьему лицу.

Как быть?
1. Обратиться с виндикационным иском к новому собственнику?
2. Взыскивать денежный эквивалент с ответчика?

Возможно ли какая нибудь ответственность (а именно уголовная) за подобные действия, со стороны ответчика?
С одной стороны авто не под арестом/ни под запретом...
Но ведь ответчик ЗНАЛ! что идет судебный процесс и данный автомобиль спорное имущество!
Господа, помогите, пожалуйста, разобраться:
планируем приобрести на торгах асв права требования к должнику (юр лицо, по кредитному договору с банком), однако имеется информация, что частично поручитель по кредиту уже долг погасил.
Как в такой ситуации быть - информации об этом в описании лота у асв нет. И очевидно, при покпуке подобного лота права требованиями нами в полном обьеме не могут быть получены - возникнет конкуренция с поручителем?
Заранее благодарен
Итак, ситуация такова.

У банкрота 2.4 миллиона рублей долгов, работы нет, зарплаты нет.
Из имущества - квартира.
Имущества: Тойота 87 года и гараж с участком были проданы за полгода до подачи на банкротство по рыночной цене, не родственникам.Сумма была отправлена кредиторам.

Будет ли такая сделка оспоримой? Понятно, что на "общем фоне катастрофы" стоимость Тойоты и гаража ничего не поменяют, однако лишняя головная боль никому не нужна, особенно новому собственнику.
Добрый день, коллеги!
Прошу Вашей помощи.
Я вам помогала (у меня все записано: кому и сколько :writer:), :happy: теперь помогите мне))
КП, в РТК один кредитор. В срок заявляется второй кредитор. До даты судебного заседания долг второго кредитора должник полностью погасил через списание денег со счета (банк еще не был уведомлен, списал по исполнительному документу).
Преимущественное удовлетворение требований налицо))
При таком раскладе и не оспаривании сделки кредитором и АУ, у суда нет оснований для включения требований второго кредитора в РТК. НО! Закроет ли суд глаза на преимущественное удовлетворение?
Вопрос дурацкий)) Но наверняка, у кого-нибудь было что-то подобное? :penguin:
Делитесь практикой, пожалуйста. :rolleyes:
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Столкнулись с такой ситуацией, по вступившему в силу решению суда имеется текущая задолженность. Связались с КУ, говорит, что в настоящий момент денежных средств для погашения задолженности нет (мы находимся в 5ой очереди текущих платежей). Большая часть имущества - оборудование - находится в залоге. Поясните пожалуйста, имеется Постановление ВАС от 4 сентября 2007 г. N 3646/07, в котором написано, что текущие платежи могут производиться за счет продажи всего имущества должника, в том числе и находящегося в залоге, и что текущие кредиторы, таким образом, имеют преимущественное право перед залоговыми кредиторами в погашении задолженности. Так ли это и какова вероятность взыскать текущую задолженность из залогового имущества?
Огромное спасибо!
Кто-нибудь пользуется программой фин анализа для АУ? И если да, то какой?
== Pause Infinite Scrolling ==
>> Resume Infinite Scrolling <<