Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Запрос по опасным объектам тоже делается в технадзор?
Вопрос: банкротится ООО и его директор, может ли у них быть один АУ?
Вопрос вот какой - должник продал или подарил единственное жилье.
Например, продал по цене ниже рынка или подарил дочери.
Затем подает на банкротство.
И, естественно, данная сделка для любого ФУ является подозрительной.
Если жилье вернуть, будет ли это единственным жильем, которое нельзя выключать в КМ?
Или существуют какие-то иные нормативные акты на этот счет?

И что делать, если сделку он такую провел? Вернуть обратно жилье?

P.S. Пример не из практики. Просто никакого ответа на этот счет я не нашел.
Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?
Что думаете по следующей схеме: Компания "А" взяла кредит в банке под залог недвижимого имущества на сумму 100 млн. руб. Исправно платила по кредиту, потом возникли финансовые трудности. Компания "Б" (имееющая не исполненные ден. обязательства перед кредиторами) оплачивает банку оставшуюся часть кредита за "А" в размере 80 млн. руб. (банк не против) Залог с недвижки банк снимает. Недвижка уходит по цепочке "добросовестным" приобретателям. Компания "Б" уходит в банкротство. Компания "А" уходит в банкротство. Конкурсный компании "Б" оспаривает сделки должника, в том числе по оплате 80 млн. банку за компанию "А".Реституция... Банк в таком случае остается без денег и без залогового имущества. Что может предпринять банк в этой ситуации?
Коллеги,

По общему правилу, рядовому кредитору для целей инициирования банкротства необходимо вступившее в законную силу решение суда.

Кредитор решил поторопить события, подал заявление в момент, когда решение против должника в силу еще не вступило.

Заявление обездвижили, кредитор успел до истечения срока решение засилить.

Как Вы полагаете, вправе ли суд в таком случае ввести процедуру по заявлению кредитора?
Нужен коллективный разум. Завершаем процедуру реализации имущества гражданина. В собственности должника 1/2 доля на участок (270 кв.м.), дом (70 кв.м.), гараж (20 кв.м.) и сарай (10 кв.м.). Все по одному адресу, разумеется, единственное жилье. Вторая половина у мужа. И сверху ипотека. Кредитор по ипотеке в реестр включен, но по кредитной карте жены, т.к. заемщик по ипотеке муж и платит исправно. Приходит налоговая и говорит: "А давайте продавать ее долю в гараже и сарае, практика такая есть! Или пусть муж покупает ее долю". Практика действительно есть, не спорю. Но там размеры участков совсем иные, когда реально часть с нежилыми строениями можно выделить в самостоятельный объект. Посмотрела схему ПЗЗ, правила землепользования и застройки для данной территории, минимальный размер земельного участка не установлен, к сожалению. Остается строительно-техническая экспертиза, по идее. Ставить вопросы о размерах участков, необходимых для эксплуатации дома и отдельно для гаража и сарая....
Здравствуйте, ситуация не сложная просто хочу услышать мнение разбирающихся людей.
Я признан победителем в ПП, имущество-производственное оборудование), находиться на хранении у третьего лица(Администрация города), при осмотре были проблемы с тем чтобы попасть на территорию, речь шла еще и о возможности того, что забрать имущество будет не просто, так вот в связи с этим хотелось бы уточнить каков по закону порядок расчетов и передачи имущества? Я как покупатель готов в тот момент как грузовик с оборудованием покинет территорию хранения, подписать акт приема передачи и перевести деньги продавцу, насколько понимаю закону это не противоречит. поясните пожалуйста эту процедуру и если можно со ссылками на правовые акты. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Доброго всем дня,
Поделитесь мыслями по такому вот поводу. Идет РИ, у должника немало имущества, где-то треть по залоговым обязательствам, остальное "на всех". Так вот ФУ начал периодически заикаться о том, что "ничего вам не достанется" (здесь я с позиции кредитора), так как много текущих. Как выяснилось, речь идет о подотчетных средствах, полученных должником из кассы предприятия в период РД и не возвращенных. "Трудоустроен" должник за пару недель до подачи заявления, одним из учредителей работодателя числится некто с такой же как у должника фамилией.. Есть способ задвинуть эти текущие, как думаете? Они явно придуманные, но наверняка через кассу деньги прогнали
Добрый день!
Я живу в Самарской области, хочу купить технику в Саратовской области, есть покупатель с Оренбургской области на эту технику. Как правильно купить и оформить технику? Нужна ли доверенность от покупателя на мое имя для участия в торгах, если мое дело только покупка лота, а оформление, транспортировка и прочее только покупатель?