Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Добрый день.
Просмотрел темы. но так и не понял может кто просветит. Вопрос очень "наболевший". Вообщем, одного близкого родственника, "загрузили" как поручителя, ему приходится платить. Сумма свыше 500 тысяч. Человек , который кредит брал "пропал" естественно.
Принято решение идти на банкротство. Ранее он переписал на супругу квартиру дарственную. Вопрос: как я понял в течении 3 лет подобную сделку могут признать недействительной. Могут и после признать? Долг может перейти на супругу или стоит развестись? тут мне никто не смог конкретно ответить: одни говорят, что, так как, сам он кредит не брал, выгоду никакую не получал, соответственно на супругу как со поручителя не может распространится долг, кто то говорит, что могут и на нее распространить.
Понимаю, что вопрос может быть уже и задавался, прошу помочь. Ситуация просто жесть, зарплата и так не большая, а с нее еще удерживают приличную сумму. Сам судья когда вызвали его сказал, что же вы наделали, как жить дальше будете, на его...
Ситуация следующая: Для участия в публичном предложении хочу отправить задаток. Есть все данные счета, кроме наименовании ПОЛУЧАТЕЛЯ. Сбербанк не может предоставить информацию. Пытаюсь узнать наименование получателя у АУ, он не говорит получателя и говорит что "задаток не нужен, если выиграешь то сразу всю сумму отправишь". Что я могу сделать в данном случае?
Всем привет. Я пока только интересуюсь участием в торгах, на данный момент есть такой вопрос про риски. Если я победил на торгах и купил лот, а затем продал его, а потом узнал о том, что кто-то оспорил торги в суде и суд признал торги недействительными, попадаю ли я на какие-то убытки? Или это уже проблема того, кто у меня купил?
Уважаемые специалисты!
Возник вопрос, возможно ли после первых несостоявшихся торгов полностью изменить положение без созыва собрания, или же по физ лицам п. 2 ст. 139 тоже распространяется не зависимо от производства? Заранее спасибо за ответы!
Добрый день коллеги.
У нас возник спор: в программе Помощник арбитражного управляющего заполнила реестр требований кредиторов. Кредиторов 6. Требований 10.
У первого кредитора по определению суда включились в реестр основной долг обеспеченный залогом и основной долг третьей очереди без залога.
У первого, второго, третьего, четвертого,пятого и шестого кредитора по определению суда включились в реестр основной долг третьей очереди без залога, и неустойки,учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Я настаиваю на том, что требований 10, потому, что считаю, что необходимо считать каждое требование как самостоятельное, соответственно долг с залогом+6 основного долга без залога+ 3 неустойки. Итого 10.
А коллеги считают, что если кредиторов 6, то и требований 6.
Помогите в нашем споре.
Спасибо.
Добрый день. Веду процедуры реструктуризации 4-х физ. лиц по 6 мес. каждый. Уведомил всех кредиторов...время идет, а требования дали только от силы 20% кредиторов, хотя 2 месяца по всем уже прошло, причем не смотря на наличие своевременных отзывов суд не принял еще не одно из этих требований.
В соответствии с п.2 ст.213.8 кредиторы подают требования в течении двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Собственно ищу у Вас совета в том когда назначать собрание кредиторов. Его конечно можно провести и сейчас, но тогда правом голоса будут обладать только те кто подал требования (ст 12 ФЗ о банкротстве). Можно ли выждать и сколько можно ждать ?. Видел примеры когда собрания проводят чуть ли не за день до суда о завершении процедуры реструктуризации.
Понимаю что эта тема мусолилась уже сотни раз.
Подскажите пожалуйста, кто открывал специальные счета в Москве, подскажите в каких банках открывают? и сколько стоит открытие счёта в таком банке?
Пока нашел единственный вариант в Росбанке 20 т.р. за каждый счёт.
И ещё вопрос, при банкротстве физ. лиц ведь также нужны специальные счета, а то я уже во всём стал сомневаться.
Нужно через торги продать автомобиль. Должник физическое лицо в другом городе. На связь не выходит, есть исполнительный лист на требование предоставить опись. Результата нет. Как продавать авто? Заказчики захотят посмотреть. Моей фантазии не хватает.
Согласно п. 3 ст. 139 "В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения"
Проведена инвентаризацию, оценки не было, имущество только дебиторка. Дебиторку было решено попробовать взыскать. Как же в таком случае в течение одного месяца предоставить собранию кредиторов предложения о порядке продажи имущества должника?
Камрады, подскажите, как действовать в такой ситуации.
Мой должник обратился с заявлением в Арбитражный суд и суд признал его банкротом с введением процедуры реализации имущества.
Могу ли я каким-то образом и на основании какой нормы обжаловать данное определение в виду несогласия с процедурой реализации имущества и требовать ввести процедуру реструктуризации долга?
== Pause Infinite Scrolling ==
>> Resume Infinite Scrolling <<