Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Добрый день. Очень нужна помощь.

Банкротится ФЛ. Кредитор пропустил срок по установлению в реестр.

Адвокат должника доказал, что кредитор был надлежащим образом уведомлен - АУ отправил кредитору письмо о введении РИ с уведомлением о вручении и за 11 дней до закрытия реестра кредитор письмо получил. Однако в суд кредитор подал заявление через неделю после срока закрытия реестра. Кредитор ходатайствовал о восстановлении срока (очень важная нечем не подтвержденная причина – он отсутствовал не мог получить письмо, хотя в уведомлении стоит отметка о получении) И УСТАНОВЛЕНИИ В РЕЕСТР.

На все доводы адвоката суд наплевал, ни одно ходатайство не принял, заявление о восстановлении срока оперируя Постановлением Пленума ВАС РФ №59 от 23.07.09пункт 15:

«. Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы,...
Доброго времени. В объявлении о проведении торгов посредством публичного предложения в тексте есть фраза "Покупателем имущества признается лицо, которое первым направило в установленный срок заявку, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже цены продажи Имущества, действующей в момент подачи заявки. "

Торги проходят не на ЭТП, а в простой "бумажной" форме.

При звонке управляющий говорит, что (естественно) заявка уже подана в первые часы приема заявок на данном периоде.

Вопрос: разве победителем не должен быть признан участник, предложивший наибольшую цену на данном периоде?
Уважаемые арбитражные управляющие, есть разногласия с кредитором в лице Сбербанка, касаемые выделения из конкурсной массы прожиточного минимума. Судом установлена выплаты на личные
нужды физического лица в размере 36.376 рублей. Эта сумма равна зарплата+пособие. В декабре пособие прекратили начислять, остается только зарплата. И так же уже продана с торгов авто должника. Вопрос в том, необходимо ли финансовому управляющему продолжать выделять из конкурсной массы прожиточный в размере 36.376 рублей, в том числе из суммы проданной машины? Сбербанк настаивает выделять только оставшуюся зарплату и не трогать сумму, полученную от продажи авто.
Придерживаемся мнения, что надо отдавать 36 376 рублей, несмотря на то, что было снято пособие.
А как считаете вы?
Добрый день. Прощу подсказки . В коем то веке на первое собрание кредиторов физ лица пришел кредитор, но только с 25% голосов от общего числа включенных в реестр и внес заявление о включении в повестку дня собрания вопроса об обязанности финансового управляющего обратиться в суд об оспаривании сделок должника. Я уже написал в заключении о преднамеренности о том что сделки спаривать не буду.
Вопрос в том что мне делать с этим заявлением кредитора? Так как кроме этого кредитора больше не кого не было т.е. всего присутствовали 25% от требований - собрание неправомочно, по вопросу никто не голосовал и по идеи я не должен на него реагировать, но стоит ли включать это вопрос в протокол вообще?
Добрый день! Я назначен финансовым управляющим по решению АС от 22.12.2016 г. В ходе процедуры установил, что должник 10.10.2013 г. продал два автомобиля своему родственнику по заниженной цене. Могу ли я оспорить данные сделки?
Запрос по опасным объектам тоже делается в технадзор?
Вопрос: банкротится ООО и его директор, может ли у них быть один АУ?
Вопрос вот какой - должник продал или подарил единственное жилье.
Например, продал по цене ниже рынка или подарил дочери.
Затем подает на банкротство.
И, естественно, данная сделка для любого ФУ является подозрительной.
Если жилье вернуть, будет ли это единственным жильем, которое нельзя выключать в КМ?
Или существуют какие-то иные нормативные акты на этот счет?

И что делать, если сделку он такую провел? Вернуть обратно жилье?

P.S. Пример не из практики. Просто никакого ответа на этот счет я не нашел.
Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?
Что думаете по следующей схеме: Компания "А" взяла кредит в банке под залог недвижимого имущества на сумму 100 млн. руб. Исправно платила по кредиту, потом возникли финансовые трудности. Компания "Б" (имееющая не исполненные ден. обязательства перед кредиторами) оплачивает банку оставшуюся часть кредита за "А" в размере 80 млн. руб. (банк не против) Залог с недвижки банк снимает. Недвижка уходит по цепочке "добросовестным" приобретателям. Компания "Б" уходит в банкротство. Компания "А" уходит в банкротство. Конкурсный компании "Б" оспаривает сделки должника, в том числе по оплате 80 млн. банку за компанию "А".Реституция... Банк в таком случае остается без денег и без залогового имущества. Что может предпринять банк в этой ситуации?