Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Здравствуйте. Есть просуженая задолженность 700 тысяч. Помимо меня ещё 7 исполнительных листов. Общий долг только то что я знаю 9 миллионов. Главный кредитор сбербанк (ипотека). Дом 170 квадратов оценен судебными приставами в 2,5 миллиона рублей. Реальная стоимость больше. Должник работает но официальный заработок 20 тысяч рублей. Двое детей, муж не работает. Муж является созаемщиком по ипотеке, по решению суда долг по ипотеке 3 миллиона солидарно к супругам. У меня фирма по оказанию юридических услуг, основное направление сделки с недвижимостью. Дом смогу продать гораздо дороже
Ситуация наверное многим покажется банальным, но все же...

Заинтересовало имущество - звоню КУ по поводу просмотра. Он дает номер телефона человека, который все показывает. А показывает он очень бодро со словами "Это все го.но, не покупайте", причем показ назначает на последний день приема заявок на данном первом этапе (публичка). Поскольку объект в области - чисто физически невозможно оплатить задаток. В этот же день он сам лично участвует в торгах и становится покупателем этого имущества.

Вопрос: что можно в данной ситуации предъявить управляющему? Сговор? Заинтересованность лица?

Вопрос принципа.
Коллеги, добрый день!
Интересная ситуация у нас тут недавно произошла, конечно же будет подаваться апелляция и тем не менее.
Фабула банальна. Должник в предверии банкротства выводит активы путем заключения договора цессии со своим аффилированным лицом. При этом в данной цепочке выводится ликвидная кредиторка "дочки" одного известного Общества он же Заказчик должника.
Заявление о признании должника банкротом было подано в сентябре 2015г., договор уступки права требования заключается в декабре 2015г., деньги Заказчиком переводятся в конце декабря в январе 2016г. вводят процедуру наблюдения, далее это третье лицо ликвидируется путем присоединения к фирме "помойке".
Наступает конкурсное. КУ идет оспаривать сделки. В результате чего суд признает сделку по уступке права требования недействительной, применяет последствия недействительности сделки, ОДНАКО, взыскивает деньги с фирмы- "помойки", а Заказчик который перевел деньги якобы не знал о противоправности данной сделки.
Это при том,...
По решению гражд суда перед мной имеется задолженность (расторжение ДКП квартиры, ДКП с заниженной стоимостью, квартира имела права третьих лиц, однако судом взыскана покупная стоимость и убытки). Должник (физик) предположительно мошенник, было подано заявление по 159 УК, однако до настоящего времени процессуального решения нет (правоохранители не определились с территориальностью совершения преступления).
Решение суда было в июне 2016, в октябре16 должник развелся.
В феврале 2017 должник подаёт заявление на банкротство с реализацией в списке должников один я (как кредитор) со своей просуженной задолженностью.
У должника - работы нет и на бирже не состоит, денег нет, имущества тоже.
Я так понимаю, моё решение о включении себя в реестр кредиторов ни на что не повлияет, т.к реализовывать все равно нечего.
Могу ли я заявить какое либо возражение в суд на данный иск о том что должник действовал недобросовестно и его признание банкротом это просто способ избежать выплаты по решению...
Здравствуйте. Разбираю документы должника и натыкаюсь на договор найма. Должник на строительство гаража нанимал бригаду. Есть трудовой договор в котором должник является заказчиком и есть работники являющиеся исполнителями. Исполнители не являются ИП, но указано в договоре что исполнители сами уплачивают страховые взносы и налог с сумы заработка. Объём работ выполнен, часть денег выплачено о чём свидетельствуют расписки. А 30% долг.
Долг какой очереди в данном случае будет долг перед работниками? Получается должник выступал работодателем и фактически есть долг по заработной плате
Нужен совет или ссылка на практику. Все заранее спасибо!
Пред история такая: Должник - производитель сырья, Кредитор - переработчик сырья. Директор Должника и Кредитора одно лицо. Должник за 2 последних года отгрузил Кредитору сырья на 300 млн. Кредитор 150 млн оплатил Должнику на счет, 50 млн по письмам Должника оплачены Кредитором на счета третьих лиц -поставщиков Должника. Т.е. фактически сальдо 100 млн в пользу Должника.
Далее Кредитор продает Новому кредитору 50 млн, которые оплачены на счета третьих лиц. При этом позиция Кредитора и Нового кредитора такова: мы за Должника платили по его письмам, он должен 50 млн. вернуть. Ну и конечно все молчат про итоговое состояние расчетов.
Налоговая начинает банкротство должника, Новый кредитор заявляется в реестр. Временный управляющий возражает - запросили операции по счета, запросили в налоговой развернутые декларации по НДС с расшифровкой книг покупок и книг продаж (с 2015 года входят в состав декларации по НДС), вывели итоговое...
Приветствую заглянувших.
Вопрос следующий.
Идет наблюдение. Одним из кредиторов подано заявление о включении в реестр, по которому пропущен срок исковой давности. Был договор аренды, действовавший в 2011-2012 годах, оплата помесячно. Должник не платил. Просрочка уже более четырех лет. Казалось бы, заявляйте о пропуске все кому не лень. Однако есть нюанс. Перед подачей заявления о включении директор должника подписал этому кредитору акты сверок, в связи с чем, кредитор будет настаивать на перерыве срока давности.
Есть у кого какие мысли как с этим бороться. Или может даже в практику ткнете носом.
Ситуация - должнику известен адрес регистрации кредитора (физик), но есть подозрение, что последний по этому адресу не проживает (и, возможно, даже уже там не зарегистрирован), т.к. в реестр не заявляется и никакой активности в процедуре банкротства не проявляет. Если кредитор узнает о процедуре после ее завершения, возможно ли возобновление производства? Какие меры для поиска/извещения кредитора еще можно предпринять, и нужно ли?
Банк ВТБ24, у должника там зарплатная карта. Короче ввели РИ, направил всем уведомления о блокировке карт. Прихожу в ВТБ24 деньги с зарплатной карты снимать, мне говорят, что это невозможно, так как карта заблокирована, типа у банка такая схема работы с зарплатниками РЖД: деньги снимаются только через банкомат и по-другому никак. Посоветовали открыть другой счет на имя должника, на который они будет перечислять с карты. Открыл счет, звонят, говорят, что деньги получить все равно невозможно по техническим причинам.
Кто сталкивался, как решается данная проблема? В какой суд обжаловать действия банка, в каком порядке?
Уважаемые коллеги, возникла спорная ситуация, помогите, пожалуйста, разобраться.

Суд принял заявление о признании Должника банкротом 30.11.

Наша организация оказывала Должнику охранные услуги, в т.ч. в период с 01.11 по 30.11, оплата предусмотрена ежемесячная, да и сами услуги носят периодический характер.

Подали заявление о включение в РТК неоплаченной задолженности за период май, октябрь и ноябрь.
Оплату за декабрь, как положено, просуживаем в общем порядке.
Но при включении в РТК судья намекнула, что необходимо уточнить требования, поскольку задолженность за ноябрь также относится к текущим.

Какие у Вас будут соображения?
Практика неоднозначная.
Заранее спасибо!