Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Собственно.
Нужно провести торги. Одна беда, инвентаризационная ведомость на 462 листах А4 :) и как бэ... я боюсь представить себе стоимость публикации.
При этом стоимость имущества никакая, оно есть, его много, но это нелеквид по сути.

Наверняка кто-то сталкивался уже, может ссылку на ефрсб дать в коммерсанте?
Типа "барахло в ассортименте, полный перечень смотрите на ефрсб публикация хххх"
Всем добра! Нибудь кто сталкивался с такой ситуацией: в испол. пр-ве банк отказался от имущества в силу п.5 ст.58 "об ипотеке" (торги не состоялись). На сегодняшний день введено наблюдение в отношении залогодателя. Вопрос: возможно ли включение в реестр кредиторов, как обеспеченным залогом? или дохлый номер?
Ведется процедура банкротства физ.лица, хочу оспорить сделки об отчуждении имущества по ст.10 ГК РФ, т.к. сделки (продажа участка и дома от 18.09.15, продажа квартиры от 12.09.15). Физ. лицо заключило данные сделки после исполнительного производства и взыскания с неё задолженности. Есть ли практика по данному вопросу? Могу ли я как финансовый управляющий оспорить эти сделки?
Добрый день.
Подскажите, правильно ли я понимаю следующие моменты:
1) если в отношении гражданина есть действующие
исполнительные производства, при этом гражданин является ещё и ИП, в отношении которого
(ИП) введена процедура реструктуризации долгов, то все исполнительные производства в отношении
гражданина приостанавливаются, наложенные аресты (запреты на рег. действия) снимаются
до окончания процедуры реструктуризации или признания ИП банкротом? (п.1 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве");
2) При реструктуризации долгов ИП возможно включение требований в реестр кредиторов,
которые относятся к гражданину?
Возникла ситуация, когда по исполнительному листу (гражданина) продолжают поступать небольшие платежи, пристав про банкротство ничего не знает, тема для меня в некотором роде новая, в смятении :)
Всем доброго времени суток! Прием заявок заканчивается 11.08.16 г в 16:00, торги назначены на 16.08.17 г. Это первые торги, заявок нет и не будет. Я вижу следующий алгоритм действий, если не так поправьте пожалуйста:
1. После окончания срока приема заявок в течении 30 мин. мне придет решение (протокол) о признании торгов несостоявшимися (отсутствуют заявки) от оператора ЭП. (п. 7.1 приказ МЭР №495).
2. В течении часа я должна подписать это решение (протокол) и отправить оператору ЭП. (п. 7.2 приказ МЭР №495).
3. Выложить на ЕФРСБ сообщение о результатах торгов (о признании торгов несостоявшимися), прикрепив к нему решение (п.2) в течение 15 раб/дней от п.2 (п .15 ст. 110 ЗоБ).
4. Подать в коммерсант объявление о результатах торгов (о признании торгов несостоявшимися), и дате повторных торгов. в течение 15 раб/дней от п.2 (п .15 ст. 110 ЗоБ).
п.18 ст 110 "в течение 2 дней после завершения срока для принятие решений о признании торгов несостоявшимися, принимает решение о повторных...
Добрый день! В процедуре было залоговое имущество. Право требования выкупило физ лицо и стало залоговым кредитором. Но ответственный хранитель взял и утратил залоговое имущество. С него управляющий взыскал убытки, соответственно образовалась дебиторка. Сейчас эту дебиторку надо продать. Дебиторка же (несмотря на то, что она образовалась в результате утраты залогового имущества) не залоговое имущество, значит залоговому кредитору не светят 70% с ее реализации? У кредитора просто остается право на имущество, если оно будет обнаружено. Или я ошибаюсь?
Добрый день! Проверяя движения по счетам физика за последние три года увидел много перечислений разным лицам денежных средств через онлайн банкинг по суммам не более 100 000 руб. Возможно это были родственники или друзья. Естественно не указано назначение платежа (займ, финансовая помощь или, к примеру, благоттворительность) а указано просто перечисление на карту. И я не знаю стоит ли обращать на это внимание при анализе счетов?
Всем добрый день,
Как известно, сделки, совершенные гражданами, не являющимися ИП, до 01.10.15. оспаривать по нормам ЗоБа нельзя, только по общим основаниям. Норма эта определяет принцип "закон обратной силы не имеет", и, видимо, ничего более. Но как ее толковать, если должник имел статус ИП, но банкротится как гражданин, т.е. долгов, возникших в результате деятельности в качестве ИП не имеется? ЕФРСБ, например, четко разделяет категории банкротов: юридические лица, индивидуальные предприниматели (относит их к категории "обычная организация" или "сельхоз организация") и физ.лица. Определения суда также содержат всегда формулировки либо "..в отношении гражданина Иванова.." , либо "..в отношении индивидуального предпринимателя Иванова..", тем самым обозначая статус должника.
Можно ли делать вывод, что совершенные до 01.10.15. сделки индивидуального предпринимателя, которого банкротят как гражданина, не подлежат оспариванию по ст.61.1, 61.2.ЗоБ? Но ведь он все...
Всем привет. Коллеги, если не сложно, поделитесь мнением. Конкурсное производство. Назначил дату проведения собрания кредиторов, вопрос в повестке - отчет КУ (который раз в 3 месяца). Но проблема в том, что за несколько дней до СК слушается вопрос прекращения процедуры. велика вероятность, что прекратят, хотя до этого откладывались. Что делать с собранием в таком случае - закон не регламентирует. Вроде все понятно - нет процедуры, не должно быть и собраний. Однако, никогда с этим не сталкивался. Публикуется ли что-то в этом случае в ЕФРСБ? Сообщение о собрании ведь опубликовано. %-).
Уважаемые форумчане!
Вопрос по процедуре проведения торгов посредством публичного предложения.
В какой момент и каким образом АУ должен публиковать результаты торгово по предыдущему периоду, т.е. первый период уже прошел и как понять, что торги перешли в следующий период.
Извините за дилетантство, заранее спасибо за ответы.