Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Подскажите, плз, есть исполнительное производство на огромную сумму (валютная ипотека, банк ни на какие уступки и предложения не идет). У ответчика - довольно большая белая зарплата.
Может ли он в этом случае как-то объявить себя банкротом?
Как при этом можно уменьшить платежи в течение 3-х лет? Например, развестись и начать платить огромные алименты?
Добрый понедельничный вечер, дамы и господа!

Тут такое дело, появился хороший должник в ЯНАО, с имуществом... но без денег. От слова совсем. Было ИП, да не рассчитал и взял кредит под залог квартиры,помещения и машины. К должнику по части добросовестности - никаких претензий.

А теперь проблема - он живет в Новом Уренгое. Суд - в Салехарде. И как выяснилось, лететь туда стоит 22000 рублей. Т.е. в областной центр лететь. А денег - нет.

Вопрос - можно ли написать ходу в суд о рассмотрении в отсутствии должника? Есть ли у кого-то такой опыт? Оригиналы документов (о внесении на депозит суда средств и оплате госпошлины) отправить успеем еще.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, ст. 12, 15, 213.8 Закона о банкротстве определены вопросы повестки собрания кредиторов, однако на ЕФРСБ публикуются всеми АУ и иные вопросы, не прописанные в этих статьях. Скажите, пожалуйста, может ли ФУ определять вопросы повестки дня актуальные в процедуре? Объясню: у нас есть три варианта работы с дебиторской задолженностью супруга должника (не отсуженной)
1. оформить договор цессии между супругом и должником у нотариуса (т.к. договор займа нотариальный) и отсудить в СОЮ
2. оформить договор цессии между супругом и должнику нотариуса и продать на торгах
3. продать на торгах как имущество супруга
Можем ли мы вынести эти вопросы на повестку дня собрания кредиторов? если нет, то почему?

П.С. про основания признание недействительным решения собрания знаю, вопрос именно про компетенцию, не будет ли это превышение полномочий?
Добрый день! На нас подали в суд иск на 2 млн за просрочку сроков выполнения контракта, могу ли если поиграю суд обанкротить организацию на основании того что нечем платить эти пени
Добрый вечер!
Ситуация такая: Оспариваем сделку, совершенную должником.
Ответчик подал ход-во о проведении почерк-ой экспертизы первичной документации по оспариваемой сделке.
На заседании под расписку по 303 УК РФ приобщены как раз таки данные первичные док-ты.
Все доки передавались непосредственно КУ должником.
Какие могут быть последствия?
У кредитора, включённого в реестр моего должника по договору поручительства, погашены требования в деле основного должника.
Он обратился ко мне с заявлением о включении в реестр сведений о погашении. Я считаю, что кредитор должен обратиться в суд с заявлением об исключении требований в погашённой части из реестра.

Есть мнения? Поделитесь.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Добрый день подскажите по запутанной ситуации. Есть семья у которых два автомобиля и оба в залоге у одного кредитора. Муж банкротиться и его автомобиль будет продаваться по положению этого залогового кредитора, которому достанется 80% от продажи. Вопрос в том как поступить с автомобилем жены который тоже в залоге у этого кредитора. Получается автомобиль жены тоже полежит включению в конкурсную массу в доле 50%., но как поступить со второй половиной - она пойдет 80% залоговому или должна распределиться между всеми кредиторами?
Коллеги,возникла следующая ситуация в процедуре КП.
В реестре требований кредиторов должника значился один кредитор. Учредитель должника погасил данное требование. Хотели уже прекращать процедуру,как налоговая вылезла с ещё одним незначительным требованием.
У учредителя должника есть желание погасить и его не дожидаясь вынесения соответствующего определения суда сначала о включении требования,а затем и удовлетворения заявления о его погашении,так как это значительно затягивает процедуру прекращения производства по делу.
Существует ли правовая возможность такого урегулирования спора? Или может кто из Вас сталкивался с выяснением данного вопроса непосредственно у сотрудников ФНС?
Доброго дня!
Прошу знатоков подсказать как лучше поступить в сложившейся ситуации.
Участвовали в торгах. Лот подробно описан не был. Например, если продавался скот, то было указано - "МРС (370 голов)". При этом, на сайте ЕФРСБ конкурсный выкладывал отчеты об оценке имущества должника с подробным описанием этого имущества (возраст, порода, вес и пр.). Перед приобретением ездили смотреть скот (овцы), все устроило. Получили договор к-п, подписали, осталось оплатить с учетом внесенного задатка. Но тут КУ нам заявляет, что вместо овец, он нам отдаст коз... Это как? Нам козы не нужны. Мы хотим своих овец. Написали письмо КУ с просьбой внести ясность в ситуацию или вернуть задаток. Ответа пока нет. Как быть, подскажите пожалуйста? В суд?
Подскажите как поступить с пенсией за месяца реструктуризации, если они пришли только в реализации.
Причина такой ситуации в том что пенсия военная и после ввода реструктуризации приставы продолжали вычитать из нее деньги, а когда они узнали о процедуре не смогли своевременно их вернуть обратно должнику из мудреного бюрократического аппарата начисления военных пенсий.
В итоге эти деньги вернулись на счет должника только в реализации. Может ли ФУ снять эти деньги и выдать должнику мотивируя это тем что пенсия пришла за прошлые периоды?