Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Дорогие коллеги! Ситуация следующая.
В отношении физического лица введена процедура реструктуризации долгов. Соответственно включен только один кредитор, по заявлению которого и введена процедура. Долг относительно небольшой. Помимо этого предъявлены несколько больших требований от других кредиторов. Должник внёс на депозит нотариуса денежные средства в размере требований включенного кредитора и подал ходатайство о прекращении процедура, так как он погасил требования всех включенных в реестр кредиторов. Должник ссылается на ст. 57 ФЗоБ "1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: ... удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве".
Мне нужно помочь финансовому управляющему нужно разбить его довод, поскольку это явно противоречит логике закона, но я нашёл только ст. 213.6 "Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или...
Должнику в процедуре реализации пришли деньги на расчетный счет с назначением платежа - по договору дарения. Должник пояснила, что ей отец подарил. Подскажите, законно принятие таких денег? Они теперь будут составлять конкурсную массу? Должник хочет их использовать для погашения задолженности при утверждении плана реструктуризации + ее доходы по з/п. Как думаете суд утвердит такой план?
Уважаемые знатоки, добрый день!

Ситуация следующая. Банкрот - ИП.

На торги посредством публичного предложения выставлен земельный участок, который находится в собственности ФЛ (этого ИП). Согласно описанию лота земельный участок относится к землям ИЖС, выставлен на торги как пустой участок, без каких либо построек. вроде бы все нормально, но:

Покопавшись в Росреестре получил следующую информацию: этот з/у был приобретен должником 5 лет назад у своего отца, который тот приобрел у девелопера несколькими месяцами ранее.

Съездив на объект обнаружил, что на з/у стоит небольшой, но по всей видимости капитальный дом, а также подготовлен фундамент для второй постройки, подключено электричество. Опять покопав Росреестр – обнаружилось, что недвижимость не зарегистрирована.

И тут начали вырисовываться риски, которые необходимо учитывать. Ниже привожу свои соображения по этому поводу.

1. сделку может оспорить отец должника на основании того, что з/у отчуждался без недвижимого...
Добрый день! Помогите, пожалуйста, у кого была практика может подобная

КУ в рамках конкурсного производства от имени должника-организации обратился в АС с заявлением о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности.

В процессе рассмотрения обособленного спора, КУ было отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарке.

ИТОГ: бывший директор понес расходы на оплату услуг представителя. Может ли бывший директор теперь взыскать понесенные расходы с КУ или с должника (конкурсной массы)? Являются ли расходы бывшего директора текущими, внеочередными? в общем, реально ли вообще получить директору свои деньги, затраченные на юриста??
Уважаемые специалисты, дайте, пожалуйста, совет.
Я физик, не ИП. Имею просуженный банком долг в 600тр основного и 250тр процентов.
Решение было в октябре прошлого года. Сейчас идет исп производство, но движения нет т.к. имущества нет.
В июне прошлого года я, почуяв надвигающиеся проблемы, оформил дарственную на загородный участок в пользу матери, рыночная стоимость около 1млн. Сделал это на всякий случай, на тот момент намерение рассчитаться с банком имел. После оформления сделки еще 4 месяца продолжал платить банку. На момент сделки дарения имел просрочку более 3х месяцев.
Сейчас банк грозится банкротством и отменой дарственной.
Вопрос - насколько эти угрозы реальны?
Смогут ли они доказать умысел?
Какая сейчас практика, банкротят ли банки в похожих ситуациях?
Добрый день всем!

Зашла на процедуру конкурсного производства, прежним конкурсным при увольнении работников в штате оставил гл. бухгалтера (для сбора бух. сведений, сдачи отчетности и прочего содействия), установил ЗП 32 тыс. руб! Я понято против и хочу сумму уменьшить, но технически не могу сообразить как лучше это сделать БЫСТРО.... Может кто-то сталкивался и подскажет. А может проще ее уволить и взять по ГПХ, но это тоже не быстро (2 месяца на уведомление)....
Добрый день. Идет банкротство физического лица. Должник выступает с предложением мирового соглашения. Незалоговые кредиторы (в общей сумме 72,15%) голосуют ЗА, залоговый ПРОТИВ. Слышала мнение, что у физиков мировое утверждается простым большинством и статья 150 в части обязательного согласия всех залоговых не применяется. Но ничего по этому поводу ни в законах, ни в практике найти не могу. Подскажите, что есть истина?
Абзац второй пункта 7 статьи 213.9 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяется к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 ГК РФ по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32(в редакции...
Уважаемые форумчане как Вам такое? При запросе ознакомления с имуществом должника организатор ответил письмом с приведением судебной практики, в обоснование отказа ( прилагаю). Никак не разберусь каким образом это сделать при нынешнем функционале ЭТП, т.к. заявки на участие организатор увидит лишь после окончания периода, при этом ещё необходимо каким-то чудесным способом снять копию данной с заявки и отправить на электронную почту организатору в виде электронного документа. Выходит имущество еще не видел, но для осмотра участвовать обязан, при этом поставить организатора в известность по каким лотам поданы заявки и, как я предполагаю, указать ценовые предложения в копиях отправленных заявок. По-моему перебор.
Посоветуйте как повлиять на организатора или торги?
Спасибо.
как считать начало и последний день срока для КУ, который был ВрУ?
например: Решением от 01 октября 2016 года назначен КУ и о сделке знал еще до этого.
вариант 1:
по общим правилам , годичный срок начинает течь на следующий день от события (02 октября 2016) и заканчивается 01 октября 2017 года.
о1 октября 2017 года КУ подал заявление по 61.2 и 61.3 и срок НЕ прос...устил
Вариант 2:
В пленуме написано что начинает течь со дня утверждения КУ (если он был ВрУ) , значит срок течет с 01 октября 2016 года и заканчивается 30 сентября 2017 г.
01 октября 2017 года КУ подал заявление по 61.2 и 61.3 и срок - ПРОС.. ил к хренам собачачим
так как считать?

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/srok-na-osparivanie-sdelok.43046/#ixzz4zHTxNDdA