Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Будьте добры, подскажите свежую практику об отсутствии обязательства по публикации в Коммерсанте сведений о реализации имущества. Должник - ИП, процедура реализации имущества как у физика, имущество - залоговое. А если есть необходимость, то как заставить оплачивать залогодержателя.
Добрый день. В конце января меня назначили на процедуру реструктуризации физ. лица, при этом завершение процедуры уже в феврале. Предыдущий ФУ не делал фин. отчет/анализ и не провел собрание кредиторов. Подскажите как правильно ходатайствовать о продлении процедуры или отложении отчета по реструктуризации чтоб не подставить ни себя ни старого ФУ. На что лучше сослаться - на отсутствие первого собрания? Либо может срочно подготовить отчет без собрания? Я в принципе могу сделать и реестр требований кредиторов - бывший ФУ передал мне оригиналы всех требований.
С застройщиком был заключен договор ДУ. В последующем в связи с просрочкой более 2-х месяцев и изменением жизненных обстоятельств самого дольщика пришлось ДДУ расторгнуть. Деньги застройщик не выплатил. Дольщик в суде взыскал стоимость квартиры, проценты и штраф. Стоимость квартиры 1 500 600. Получив исполнительный лист, дольщик обратился в АС о признании банкротом застройщика в связи с с тем что денежные средства в размере 1 500 600 не выплачены в течение срока более чем 3 месяца.
Есть ли основания для признания застройщика в данном случае банкротом. Исполнительный лист в СПИ не предъявлялся.
Доброго времени суток!

Банк прислал положение о реализации ипотечной квартиры, в котором в качестве организатора торгов указан ФУ. В конкурсной массе денег нет, в депозите 10 т.р., банк платить отказался. Хотелось бы возложить обязанность по оплате расходов по торгам на банк. Была ли у кого-то подобная практика? На какие статьи ссылаться?

Как я понимаю, если в суде расходы на кредитора возложить не удастся, останется единственный вариант ходатайствовать о прекращении банкротства в связи с недостаточностью финансирования, либо убеждать должника оплатить продажу собственной квартиры?

Как вы поступили бы в данной ситуации?
Добрый день. Вопрос вроде простой но все же хочу уточнить у Вас.

Должник физ. лицо (пока еще процедура реструктуризации) просит у меня на будущее исключить из конкурсной массы зарплату сверх величины прожиточного минимума на аренду квартиры, ссылаясь на то что он вынужден снимать жилье в городе вместе с семьей так как у него тут постоянное место работы (оба супруга банкротятся - единственное жилье у них в деревне). Прислал копию договора на аренду. Мотивирует он это тем что включение в КМ этой суммы приведет к потери им рабочего места и как следствие тому что конкурсная масса вообще будет нулевой.
Зарплата у него хорошая так что даже после включения прожиточного минимума + аренда у него все равно будет остаток для включения в КМ.
Как поступить в данной ситуации? По закону я могу еще 10 тыс. накинуть к прожиточному минимуму - но этого не хватит чтобы выплачивать аренду.
Соответственно КП малоценное имущество. Документы не передавались все методы по передаче использованы. Хочется продать малоценку ниже 100т.р., сделана оценка. Могу ли я это сделать потому как если читать по
Статья 139. Продажа имущества должника
5. Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. Нет балансовой стоимости.
Может есть у кого понимание?
Суть заключается в следующем, есть решение районного суда о взыскании суммы задолженности паевых взносов с Потребительского Ипотечного Кооператива в размере около миллиона, исполнительный лист получен, ПИК всячески уклоняется от погашения задолженности. Кроме того, физ.лицо вышло из членов ПИК.
Теперь вопросы:
1. Может ли физ.лицо в данной ситуации обратиться с заявление о признании ПИК банкротом?
2. Если не может, то каким образом можно признать ПИК банкротом?
Доброго времени суток, коллеги. У меня имеются сведения о наличии у должника электронных кошельков webmoney и яндекс деньги. Ни разу запросы о предоставлении сведений в данные организации не делал. Как я понял, направлять запрос необходимо в галовной офис в Москву. Кто нибудь сталкивался с данной ситуацией? Предоставлялись ли сведения на запросы? Какие есть нюансы? Заранее спасибо.
Доброго времени суток!
Подскажите, может быть есть какая-то практика или кто-то сталкивался.
Правомерно ли привлечение АУ к ответственности за превышение лимита оплаты специалистов, если фактически оплата не была произведена вообще: отсутствовали денежные средства в конкурсной массе, имущество было передано в качестве отступного кредитору.
Текущие вообще погашены не были, даже вознаграждение АУ.
Превышение лимита было установлено только формально на основании отчета КУ (сведения о текущих обязательствах, где стоимость услуг и сумма непогашенного остатка равны).
В настоящий момент КП уже завершено.