Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Уважаемые коллеги, и снова нужна помощь.
Ситуация: должник-физик, долгов много, но в реализации имущества заявили свои требования только 2 кредитора на небольшую сумму. И получается, что поступлений в КМ (из зарплаты должника) вполне достаточно чтобы с этими кредиторами расплатиться.
Пугает мысль: а не будет ли применена ст.57 ЗоБ о прекращении производства в случае "удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве"?
Может быть, уже есть практика на эту тему? Кто что может подсказать?
Согласно п.5 ст.213.11 Закона о банкротстве В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

Итак, у меня введена процедура РДГ, должник является пенсионером, имеет диагноз – дегенеративное заболевание позвоночника.

Лечащий врач должника дает направление ей (справку для получения путевки) в санаторий «курорты Кавказа» стоимость путевки составляет 120 т.р.

У меня возникает вопрос «допустимо в процедуре РДГ – такие расходы» ?

Стоит ли Фин. упл. одобрить такую сделку.
Всем доброго времени суток!
Помогите разобраться с ситуацией. Должник в конкурсе не передал документы. Вообще. Соответственно направил в суд ходатайство об истребовани. Сейчас звонят работники и говорят что есть текущая и реестровая зп. Реестровая включена ВУ, по текущей подтверждающих документов у меня нет. Вопросы:
1. Подтверждается ли справкой директора/бухгалтера сумма задолженности по зп при отсутствии иных документов (приказов, договоров, табелей)?
2. Какие железобетонные документы являются основанием для КУ для выплаты текущей зарплаты?
3. Должен ли КУ проверять вторую очередь РТК переданного ему ВУ?
Приветствую софорумчан. Назрел такой вот вопрос. Имеется публичное предложение по 10 лотам. Где-то на 5 этапе снижения цены появилась заявка и был выигран один из 10 лотов. Понятно, что скорее всего остальные лоты либо не состоятся, либо будут "разыграны" на последнем этапе снижения, (до которого еще коло 2 недель). По ЗоБ срок размещения в Коммерсанте 15 дней со дня итогового протокола, и 3 дня в ЕФРСБ. Как быть? Есть ли вариант дождаться "розыгрыша" всех лотов и затем делать общие публикации по всем лотам. А то если заряжать отдельные публикации на все лоты (если они будут выигрываться на разных этапах снижения), то разориться можно. Спасибо заранее за помощь.
Добрый день!

Будем проводить торги. Процедура в отношении должника введена после 01.09.16, соответственно - действуют новые правила ст. 110, согласно которым к заявке на участие в эл. торгах никакие документы прикладывать не нужно.
Поделитесь опытом, если у кого были уже подобные торги - требовали ли вы от участников представления документов? Отказывали/допускали участников без документов? А главное - был ли у кого опыт жалоб в ФАС, Росреестр, суд в связи с этим вопросом?
Статьей 151 ЗоБ прямо предусмотрено, что мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.
Но это, на мой взгляд, относится к временному управляющему должником.
У меня ситуация следующая.
Должник находится в процедуре конкурсного производства. Его мажоритарный кредитор в процедуре наблюдения. Этот мажоритарный кредитор заявляет о необходимости заключения мирового соглашения в отношении должника. При том, что сам вот-вот свалится в конкурсное. Неужели здесь никак не учитывается мнение временного управляющего кредитором? Ведь начнись у них конкурсное производство, что они будут делать с заключенным мировым? Когда по мировому будут растянуты выплаты на энное количество лет....
На фоне последней встречи президента Путина В.В. со своими избирателями всплыл вопрос о задолженности перед работниками на урале. По моему какой-то свердловский завод. Народ сетовал на большие долги по заработной плате. Путин сказал, что разберется и разобрался: собственника завода на днях закрыли в СИЗО.
На этом фоне на одном из моих предприятий собственник задумался и начал обращаться ко мне с просьбой закрыть долг и он даже готов помочь с финансированием в виде займа либо как-то еще. Вопрос как это сделать законно?
По очередям расклад такой:
1 текущая - 1,5 млн.
2 текущая - 0,1 млн.
5 текущая - 9 млн.

1 реестровая - 0 млн.
2 реестровая - 1,5 млн.

Как видно, пока очередь дойдет до реестровой - пройдет много времени - имущества много, но продается очень медленно.
В то же время акционер не готов "заливать" всю текущую очередь, чтобы дойти до второй реестровой, да и денег столько нет.
ЗОБ не позволяет взять целевой займ и погасить только реестровую вторую. Да и налоговики пятой...
Добрый день.
Если не в ту тему пишу то извините.
Подали заявку на торги по банкротству № 5028409 на площадке fabrikant.ru, и должны были уже признать победителями т.к. подали заявку только мы. Но управляющий отменил закупку написав "по указанию конкурсного управляющего в связи с исключением части имущества из состава лота". Позвонили управляющему он ответил на этот вопрос, они только сейчас узнали что государство еще в 2012 году на себя переоформила одну из построек. Хотя торги идут с 05.06.2017 г..
Подскажите пожалуйста, как нам быть?
Должник (физик) продал авто по заниженной цене, а новый владелец (физик) перепродал авто и далее авто еще дважды перепродано. Авто залоговое. Доказать недобросовестность всех покупателей возможно, в виду того, что не проверили заложено ли, а эта информация в открытом доступе.
Судья сказал конкретно уточнить требования какие именно последствия признания недействительности мы заявляем, с учетом п. 16 ПП ВАС № 63.
Скажите пожалуйста:
1. Можем ли мы признать недействительной сделку, взыскать деньги со второй стороны сделки и тут же истребовать автомобиль у последнего собственника? С учетом того что все покупатели физлица (помощник судьи сказал что именно так, только я не понимаю как именно, если все физлица, а в статье написано, что виндикационый иск вне рамок дела о банкротства)
2. Если можем, то можно ли в этом же заседании в рамках дела о банкротстве просить? Если да, то на основании чего?
3. Или мы должны выбрать либо деньги либо авто?

И как вообще правильно уточнить требования,...
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста по форме расходов на процедуру банкротства физ. лица.
На последнем заседании по завершению процедуры реализации судья сослалась на то с июня появилась "форма по расходам за всю процедуру с процентами", которую она хочет увидеть в отчете по следующему должнику иначе будет отложение.
Обычная форма по расходам ( Вид расхода/Цель расходов/Сумма расходов (руб.)) суд не устроила.
Везде искал ничего похожего не нашел. Если кто сталкивался подскажите пожалуйста.