Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

На прошлой неделе кредиторы на первом собрании проголосовали за меня по Статье 45 пункт 7 ЗоБ - управляющий проводивший процедуру наблбюдения будет проводить последующую процедуру банкроства.У кого еще были назначения по этой статье?
Государство решило, видимо, защитить Ронефть от неожиданностей:

18 мая 2007

«Роснефть» признали стратегической и защитят от кредиторов


Долг компании «Роснефть» приблизился к 36 млрд. долларов, и было принято решении защитить ее от кредиторов.



Распоряжением премьера от 15 мая ОАО «НК «Роснефть» включено в специальный список стратегических предприятий, утвержденный в рамках закона о банкротстве. В этот список внесены предприятия и компании, для которых действуют особые условия процедуры банкротства. Довести такую "стратегическую" компанию до конкурсного производства и ликвидации намного сложнее, чем обычную.



В этот список внесены предприятия и компании, для которых по закону о банкротстве действуют особые условия этой процедуры. Подать иск о банкротстве компаний из списка можно, но с требованием свыше 500 000 руб., объясняет адвокат коллегии «Юков, Хренов и партнеры» Евгений Ращевский, а вот довести такую «стратегическую» компанию до конкурсного...
Коллеги, по роду нашей деятельности часто приходится решать вопросы сдачи документов в архив на государственное хранение. В основном муниципальные архивы крайне тяжело принимают эти документы.
Возникла идея - создать частный архив.
Ваше мнение.
Доброе утречко. Поделитесь опытом с новичком, плз.
Ситуация: объект в конкурсе по старому ЗоБ свыше 5 лет. Недавно поступили предложения аж от нескольких лиц с предложением погасить конкурсную кредиторку. Есть 4-я очередь в реестре.
Возникли вопросы: 1) Что будет с процедурой при погашении? 2) Действует ли правило о первом лице (по аналогии со ст. 113 нового ЗоБ). 3) Что с пенями и мораторными %%? 4) Возможна ли просто замена всех КК на одного и как воспрепятствовать этому.
Смотрел практику - нет единообразия.
Склоняюсь к следующему: старый ЗоБ не предусматрвиает такого в конкурсе (ст.89 это только для внешки). Если брать по аналогии тогда надо гасить и четверку. Ст.53 старого ЗоБ говорит тока о 2-х случаях для прекращения процедуры - восстановление платежеспособности во внешке и мировое.

Если был у кого опыт - поделитесь, плз.
В качестве разминки назову самый простой - ходатайствовать об экспертизе.
Защита от экспертизы - заламинировать вексель
Уважаемые коллеги, предлагаю обсудить следующую ситуацию.
Представитель работников должника написал жалобу на неправомерные действия временного управляющего.
Суть.
1. Заявление налоговой о признании должника банкротом подано в АС 09.01.07г.
2. Определением АС от 28.03.07г. введено наблюдение.
3. Бывшие работники должника предъявили временному управляющему требования о включении задолженности по зарплате образовавшейся до 09.01.07г. в реестр требований кредиторов. Уточнив в заявлениях, что задолженность по зарплате за период с 09.01.07г. по 28.03.07г. является текущей и поэтому в требования не включена.
4. Временный управляющий включил в реестр требований кредиторов должника задолженность образовавшуюся на 28.03.07г. (дату введения наблюдения). Ссылки на статьи 4 и 63 ЗоБа.

Уточнение, я считаю, что временный управляющий не прав.
В соответствии с п.1 ст.136 ЗоБа при определении размера требований о выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших...
Наконец то могу тему создать. Вообщем так.
Есть ООО которое по заявлению налоговой признали отсутствующим назначили меня конкурсным я нашел руководителя имущество и перевел в конкурсное производство. Руководитель как вы уже поняли деньги через это имущество перегоняла в свое ИП и ООО просто не использовала. Ну вообщем она начала все судебные оспаривать и по глупости (документы в дело некоторые недоложили) касация приняла сторону руководителя и постановила постановление о признании отсутствующим отменить а дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию. Ну понятно что если бы была недоложенная бумажка то точно поддержала бы и касация с этим все соглашаются. Это есстественно будет видно и на суде по перерассмотрению, скорее всего введут наблюдение, учитывая все обстоятельтсва. НО!!!!!!!
На период до рассмотрения первой инстанцией кто управляет предприятием? По логике руководителю это право давать нельзя потому как все попытается исправить и недопустить конкурсного, ну а...
Сделали акт сверки по налогам. Переплата 700 тыс.р. Если учесть, что зачёты в конкурсном запрещены, то переплата 1 300 тыс.р.Непонятно как налоговая вообще в реестр влазила с переплатами??? Ну ладно это другая проблема.

Как вернуть налоги? Кто пробовал? На, что наткнулись?Про немилость налоговой в случае удачного возврата слышал?


И ещё история , чтобы улыбнуться.

Получаю исполнительный лист с арестом на счёт. Приношу в банк. Мне ставят дату, вх№ и время получения листа 9.03. Банк открывается в 9.00.Через некоторое время получаю письмо. Исполнительный лист возвращён в суд. Р/с закрыт в связи с расторжением договора банковского счёта в тод же день когда я принёс лист. Люди с 9.00 до 9.03 умудрились всё сделать и закрыть р/с.На работе, читая письмо банка, искренне смеялся до слёз минут 10. Молодцы. Пожалуй открою там р/с.