Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Каково мнение по порядку продажи акций ЗАО, принадлежащих должнику ? С учетом преимущественного права других акционеров ЗАО ? Кто-нибудь продавал ?
Есть предприятие - МУП.
Необходимо проведение оценки с соответствующим заключением.
Кто знает, как сейчас в СРО оценщиков проводится экспериза данной оценки при отрицательном заключении.
По жалобе ИФНС проведена внеплановая проверка ФРС, вмеяют, что не было опубликовано сообщение в местной печати о продаже имущества предприятия,хотя на СК утверждён порядок реализации с опубликованием только в гзете"Коммерсант". Какая практика имеется по этому вопросу?
Товарищи дорогие, просветите пожалуйста. Как-то ни разу не сталкивались с расторжением мирового соглашения - что происходит с Реестром? Мировое было заключено на конкурсе, после закрытия Реестра. Соответственно дело о банкротстве прекращено. Сейчас в определении о расторжении написано так: "производство по делу о банкротстве возобновить. Открыть в отношении Должника конкурсное производство". Т.е. в объявлении снова писать, что требования принимаются в течение 2 месяцев, т.к. ст.142 п.1 "Реестр подлежит закрытию по истечении 2-х месяцев с даты опубликования ... об открытии КП"? Если было обсуждение - киньте ссылку, а то не нашла. Спасибо.
Что то я не понимаю,в мае (уже конкурс) у нас было судебное по требованиям УПФР,госпошлину возложили на нас,выдали ИЛ.
Теперь налорги подали в суд требование на эту же сумму госпошлины вновь.........
Т.е получается сейчас к тому ИЛ прибавиться еще один на такую же сумму за рассомтрение этого дела ??? Даж не знаю какой отзыв писать???
Процедура наблюдения. Провожу фин.анализ. Планирую введение внешнего управления. Опыта по процедуре внешнего управления нет. Вопрос:
Есть ли какие то особенности при составлении фин. анализа, если следующая процедура внешнее управление?
Какие выводы должны быть, что б планомерно ходотайствовать о введении внешнего управления?
От чего зависит (или как правильно принять меры по ввостановлению платежеспособности): замещение активов, перепрофилирование и т.п.?
На каком этапе нужно четко видеть каким способом будем ввостанавливать плтежеспобность в наблюдении или во внешнем управлении?
Заранее благодарна.
Уважаемые арбитражные управляющие! Прошу Вашего совета вот по какому поводу: в сельском поселении введена процедура конкурсного производства в отношении единственного предприятия (МУП), осуществляющего деятельность в сфере ЖКХ. Кредиторы - ФНС (60%) и ОАО Башкирэнерного (40%)(монополист по части предоставления электроэнергии в регионе). В селе имеются электрические сети. Администрация сельского поселения просит конкурсного управляющего принять эти эл. сети на баланс с целью последующей передачи тому самому ОАО Башкирэнерго. Банкрот деятельности не ведет, персонал уволен. Эксплуатировать эл. сети, поддерживать их рабочее состояние некому (разве что самому конкурсному управляющему по столбам лазить). Башкирэнерго не против взять эти сети в качестве отступного. ФНС, естественно, против такого однобокого расчета с кредиторами.
Конкурсная масса сформирована, в настоящее время производится оценка. Положение о реализации пока не утверждено.
Вопрос: как оптимально поступить арбитражному...
Доброго всем дня, коллеги!!!
У меня возник следующий вопрос:
Сформирована конкурсная масса. Вопрос: Возникает ли обязанность по начислению у уплате НДС при ее реализазии, и если "да", то какими способами/методами можно избежать или максимально уменьшить уплату налога?
Вопрос по "мат.части", насколько законно требовать на собрании кредиторов кредитору просить применить в отношении ИП процедуру отсутствующего должника. Исходя из буквального толкования ст. 230. ЗОБа "Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев ..... (и т.д. по тексту)". По практике, суды применяют, но насколько это соответствует закону????
Ребята, как понимать п.3 ст.137 в части погашения неустоек после основного долга - имеется ввиду основного долга того же кредитора или вообще основного долга всех кредиторов?

например: кредитор А в реестре только на 500р. по неустойкам без основного долга
кредитор Б - 300р. основной долг 200 р. - неустойки.
поступает в конкурсную массу 500р.
как правильно делить:

вариант 1: по 250 рублей каждому

вариант 2: 300 руб. кредитору Б и по 100 руб. поровну А и Б?