Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

В соответствии с п. 4 ст. 132 ЗОБ - дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения, лечебные учреждения, спортивные сооружения, объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения (далее - социально значимые объекты), продаются путем проведения торгов в форме конкурса в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
Обязательным условием такого конкурса должна являться обязанность покупателя социально значимых объектов содержать и обеспечивать их эксплуатацию и использование в соответствии с целевым назначением указанных объектов. Иные условия проведения конкурса определяются собранием кредиторов (комитетом кредиторов) по предложению органа местного самоуправления.
Цена продажи социально значимых объектов определяется независимым оценщиком. Средства, полученные от продажи социально значимых объектов, включаются в конкурсную массу.

После проведения конкурса орган местного самоуправления...
Здравствуйте,всем!
Наконец-то,увидела "знакомые лица",а то тыкалась-тыкалась в "конференцию банкротства", а фигушки...
Пожалуйста,помогите-проконсультируйте как мне разобраться с внеочередными платежами,если денег на все не хватает.
Конкретно: бывший дир(он еще и представитель коллектива) задрал с выплатой текущей зарплаты, пронюхал что имущество продано, караулит меня с утра у офиса, долбит по сотовому,написал заявление,чтобы коллективу (читай:ему) выплатили зарплату и пр. с начислением компенсации за задержку по ставке рефинасирования (ха!) и пошел в трудовую инспекцию жаловаться, что деньги есть,а зарплату не дают. Ну до того несправедливо, за что бывшим руководителям платить,и ведь как обычно рисуют себе неплохую сумму. Ему сказала-иди и жди,а сама призадумалась.. Средств не так уж много,все могла бы списать на наблюдение и конкурсное, а тут этот кляузник. Пленум ВАСа №29 п.45-внеочередные обязательства погашаются в порядке ст.855 ГК РФ, т.е. сначала списываются-погашаются...
... в котором будут публиковаться сообщения о банкротстве, по итогам состоявшегося в мае конкурса печатных изданий - еженедельник "Вестник государственной регистрации".
Могут ли ввести наблюдение, если в заявлении о банкротстве от кредитора не указана дата исполнения обязательств (в решении суда также нет четкого указания), тем не менее, заявление принято к производству, заявитель указал сумму требований, которая частично уже была давно погашена. При этом, кредитор свои требования не уточняет. Как использовать эти пороки в противостоянии кредитору?
Предыстория: конкурсное производство, на управляющего оказывается давление по продажам. Чтобы его избежать собранием кредиторов принимается решение установить минимальную цену продажи в размере 60% от оценочной.
История: один из недружественных кредиторов подает жалобу на действия конкурсного управляющего. Суть - п.5 ст.110 -> минимальная цена продажи определяется органом управления должником, то есть в конкурсе общим собранием акционеров. Следовательно собрание вышло за пределы своих полномочий и решение недействительно.
А теперь вопрос: как их поизящнее послать в пешее эротическое? По моему мнению, с началом конкурсного производства органы управления должником отстраняются, акционеры вообще не при делах. Следовательно, собрание не вышло за пределы полномочий, все законно, ибо собрание может определять условия и порядок реализации имущества.
Я ничего не упустил?
... и аналогично, приостановлено исполнительное производство, можно ли по такому решению и исполнительному листу ввести процедуру наблюдения по заявлению кредитора. Приостановление имеет место на момент обращения кредитора в суд, а срок еще не приостановленного исполнение - более трех месяцев? Как вообще суды смотрят при проверке обоснованности требований кредиторов на всякие "заморочки" в исполнительном производстве, или для них формально: прошло три месяца, и все...?
В настоящее время достаточно часто можно услышать вопрос: может ли работник предприятия-должника инициировать процесс о несостоятельности на основании, например, невыплаты заработной платы. Большинство учёных, так же как и Высший Арбитражный Суд РФ утверждают, что задолженность по заработной плате является так называемой внутренней задолженностью, в то время как для признания должника банкротом берется во внимание задолженность внешняя.
Рассмотрев действующее законодательство, такая позиция специалистов показалась мне не вполне корректной. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нет определения понятия «задолженность», так же как и позиция Высшего Арбитражного Суда РФ не содержит оснований разграничения понятий внутренних и внешних задолжностей. Таким образом, правовой статус внешних кредиторов и работников предприятия-должника представляется мне весьма схожим. Более того, я считаю, что задолженности по выплате заработной платы должны включаться в размер денежных долговых...
Источник: «Эксперт» №18(559) / 14 мая 2007

Интересная статейка, жаль размер не позволяет ее целиком на форум выложить...
На прошлой неделе кредиторы на первом собрании проголосовали за меня по Статье 45 пункт 7 ЗоБ - управляющий проводивший процедуру наблбюдения будет проводить последующую процедуру банкроства.У кого еще были назначения по этой статье?
Государство решило, видимо, защитить Ронефть от неожиданностей:

18 мая 2007

«Роснефть» признали стратегической и защитят от кредиторов


Долг компании «Роснефть» приблизился к 36 млрд. долларов, и было принято решении защитить ее от кредиторов.



Распоряжением премьера от 15 мая ОАО «НК «Роснефть» включено в специальный список стратегических предприятий, утвержденный в рамках закона о банкротстве. В этот список внесены предприятия и компании, для которых действуют особые условия процедуры банкротства. Довести такую "стратегическую" компанию до конкурсного производства и ликвидации намного сложнее, чем обычную.



В этот список внесены предприятия и компании, для которых по закону о банкротстве действуют особые условия этой процедуры. Подать иск о банкротстве компаний из списка можно, но с требованием свыше 500 000 руб., объясняет адвокат коллегии «Юков, Хренов и партнеры» Евгений Ращевский, а вот довести такую «стратегическую» компанию до конкурсного...