Результаты поиска

  1. P

    Увеличение требования фиксированного вознаграждения из-за технической ошибки.

    Не суть важно. У нас срок подачи соблюден по другим причинам. Меня интересует только могу ли я изменить требования в большую сторону за пределами этого срока (3 или 6 месяцев)?
  2. P

    Увеличение требования фиксированного вознаграждения из-за технической ошибки.

    В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда России, при рассмотрении заявлений о судебных расходах по делам, последний судебный акт по которым вступил в законную силу до вступления в силу Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ, в соответствии с частью 4 статьи 3 настоящего...
  3. P

    Увеличение требования фиксированного вознаграждения из-за технической ошибки.

    12.1. В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о...
  4. P

    Увеличение требования фиксированного вознаграждения из-за технической ошибки.

    Так разговор не про расходы, а про фиксированное вознаграждение. Или разницы нет?
  5. P

    Увеличение требования фиксированного вознаграждения из-за технической ошибки.

    Здравствуйте, пишу из-под Тора. Гугль блокирует форум. Вопрос такой. Подал требование о взыскании вознаграждения с заявителя. В 6-месячный срок уложился. Но затем обнаружил, что не посчитал несколько месяцев работы (в ексельной таблице строки скрылись). Сейчас я это обнаружил и намерен подать...
  6. P

    Жалоба на затягивание с уменьшением вознаграждения

    Ну коллеги, вам хорошо смеяться, а я правда дела не нашел, я уже все года подставлял, не нашел ничего про затягивание.
  7. P

    Жалоба на затягивание с уменьшением вознаграждения

    Суд послезавтра будет думать, уменьшать или не уменьшать. Когда аргументов у заявителя - затягивание процедуры, других аргументов нет. Имущество у должника было все время до торгов. А заявитель говорит, что я должен был прекратить процедуру раньше, ибо платить мне дорого. Поэтому хотелось бы...
  8. P

    Жалоба на затягивание с уменьшением вознаграждения

    Коллеги, заявитель не хочет платить вознаграждение, и написал жалобу на затягивание процедуры (так в жалобе). Я аргументирую практикой: Пояснение 4 (анализ судебной практики) Произвольное уменьшение размера вознаграждения арбитражного управляющего на основании того, что объём выполненной им...
  9. P

    Определение виновности действий АУ

    Не-не-не. Именно жалоба на арбитражного рассматривалась. И получалось, что чтобы оценить степень затягивания, надо руководствоваться тем, как бы если иной арбитражник вел это дело. Или попал в такую ситуацию... Т.е. гипотетическая замена простого АУ на АУ "в вакууме" Третьего дня здесь...
  10. P

    Определение виновности действий АУ

    Коллеги, где-то здесь на форуме попадалась формулировка что-то типа: чтобы определить виновность действий управляющего, надо представить другого управляющего, что бы он сделал на этом месте. Или как-то так. Никак не могу найти, помогите, а?
  11. P

    Вопрос к жителям Санкт-Петербурга

    Я скриню страницу почты "Электронные письма" , где есть все, и адрес, и получатель и трек.
  12. P

    Вопрос к жителям Санкт-Петербурга

    И отправляю письма через почту России "Электронные письма". https://zakaznoe.pochta.ru/inbox/personal Возможно судьи не знают о такой возможности? И не считают уведомление легальным?
  13. P

    Вопрос к жителям Санкт-Петербурга

    Я далеко от Питера, в том-то и беда
  14. P

    Вопрос к жителям Санкт-Петербурга

    Ну-ка, ну-ка, где такое волшебное окошечко?
  15. P

    Вопрос к жителям Санкт-Петербурга

    Коллеги, у меня в АС Санкт-Петербурга и ЛО лежит заявление. Я живу очень далеко от СПП. Лежит без движения, т.к. не якобы не уведомил стороны. Я же уведомил даже третьих лиц и представил доказательства. Заявление так и лежит без движения, а срок вот-вот подходит. В нашем суде я звоню помощнику...
  16. P

    Налоговая требует отчет КУ.

    Вот как они аргументируют Статья 34 Закона о банкротстве относит кредиторов к лицам, участвующим в деле о банкротстве. В части регулирования процессуальных правоотношений Закон о банкротстве является специальным актом по отношению к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федераций...
  17. P

    Налоговая требует отчет КУ.

    Есть периодичность собраний, где их представляют, но не периодичность изготовления отчетов, а вот так, чтобы на заказ.... А завтра им нужна будет другая актуальная дата. Послезавтра - третья. Вопрос-то серьезный. Если я пошлю как они просят - будет прецедент.
Верх