Результаты поиска

Я думаю, что при заочном будет учтена только та пропорция голосов, которая выгодна считающим. Почему не вмешивается регулятор? По-моему необходима согласительная комиссия, независимый аудит предыдущей деятельности и проведение от имени этой комиссии действительно ОБЩЕГО собрания. А вообще...

так может попробовать

Если это брак, то зачем меня женить без моего согласия, я хочу быть холостым!

Ну вообще то НИПУ - фирма, созданная для "содействия" АУ. За счет аккредитации и близости к телу без нее не обходились многие назначения. А зачем ей был нужен офис в Лондоне - догадайтесь сами.

Конечно не продадим (а их 29 щтук), но выставлять на продажу надо - УПОР настаивает. И все затраты на подготовку к продаже никак не компенсируются выручкой от самой продажи. Поэтому лучший выход - получение субсидиарки за непередачу документов на объекты.

Имущество не изымалось. Просто в постановлении о передаче в хоз ведение написано, например: водонапорная башня. Ни адреса, ни описания земельного участка нет. Передачу полных сведений собственник (администрация района) попросту саботирует. Сроки КП проходят, кредиторы настаивают на субсидиарке...

В начале конкурсного у предприятия стояли на балансе объекты, не зарегистрированные ни на собственника, ни в качестве права хоз ведения. Постепенно данные объекты собственник зарегистрировал за собой, но передавать документы для хоз ведения не хочет. Если обязывать к передаче, то время КП...

А можно ли привлечеть к субсидиарной собственника МУПа за то, что он не передает документы, позволяющие должным образом зарегистрировать хоз ведение на имущество, стоящее на балансе предприятия?

Вообще то у нас тема об предложениях по изменению законодательства, а не о хочу-не хочу. Известна проблема по назначениям и по "управлению" десятками предприятий. Предложено решение. Вы не видите проблемы или Вас решение не устраивает?

А у меня другая аналогия - нельзя одним лицом управлять одновременно несколькими машинами. Даже в цирке

Эта информация должна давать пищу для размышления судьям и кредиторам, выбирающим и утверждающим АУ. Именно на этой стадии необходимо принимать правильное решение, а для этого необходима более полная информация, а не только наличие формальных документов. Заниматься отстранением и наказанием...

Механизм отстранения с механизмом назначения никак не связан. Думаю, что тот, кто имеет возможность получить много назначений, имеет возможность и своей защиты от тех же самых органов. Если вы можете вести одновременно 20-30 предприятий, а готовы хоть 1000, то это говорит только о продвинутости...

Мои предложения: 1. Разрешение деятельности независимых ау (хотя бы по банкротству мелких предприятий). Это создаст здоровую конкуренцию СРО, за счет которой они также будут вынуждены повернуться лицом к своим членам. 2. Обязанность не только ау, но и кредиторов (особенно упора) обосновывать и...

http://www.newizv.ru/politics/2012-05-15/163391-v-kommunalku-za-dolgi.html

А если ИП, то что?

Так же через суд устанавливал порядок продажи имущества ниже 100 тыс. руб. без проведения оценки, но с открытых торгов. По имуществу, что не продалось пришлось еще раз через суд утверждать порядок публички (после того, как УПОР проголосовал против). Сейчас снова подал в суд об утверждении...

Огромное спасибо! Думаю, что теперь можно бороться будет с большей уверенностью.

Можно решения по указанным делам получить?

В Пензенской есть (соседи с Мордовией) 6 га уже в собственности.

Вы невнимательно прочитали. Копии приложил ответчик, а мы как раз и требовали представления оригинала, который НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛСЯ СУДУ. Но в определении суд написал, что оригинал был представлен.