Результаты поиска

Цель публичного предложения - продажа (хоть кому нибудь), у Вас двое торгов было вот там и нужно было состязаться у кого толще кошелек, на торгах цель - получить максимум цены. А на публичке цель продать, потому что потом если не продадите придется дарить и завершать процедуру. а все остальное...

Постойте, постойте... вы уже 2 раз стреляли из стартового но на старт никто не пришел. Для вас этого мало, это не показатель: или цена высока или имущество никому не интересно, или вы плохо "прорекламировали свои соревнования"

Ну вот тут и время подготовиться и посмотреть и выбрать оптимальную цену.

:) Девушка..... Ну неужели нельзя ;) без прилюдий (дальше лицам старше 16)

В сообщении о публичке пишу что продажа имущества по средствам публичного предложения начинается с момента публикации настоящего сообщения следующее снижение цены 5% каждые 2 дня, итого до нуля получается 40 с лишним дней а если сделать поправку на рабочие и нерабочие дни..+20 дней итого до...

Т.е. Юния я так понимаю вы случайно наткнулись на публичку имущество понравилась цена устроила и вы ринулись в день "че" его приобретать, но не вышло и вы разочаровались. Так соблазнительно дождаться цены близкой к нулю и забрать "за шапку сухарей пуд золотишка":) ну мы же уже не дети и надо...

Наоборот большое количество покупателей только приветствуется. А как оттянуть время и протолкнуть своего покупателя каждый управляющий решает по своему. Но я больше чем уверен в большинстве случаев (и мы сейчас с этим столкнулись) покупателей просто нет. Все ходят вокруг, облизываются а деньги...

Все понятно ну тогда не тридцать а 60 дней или 41 день.... зачем привязывать сроки от торгов к публичке. Срок конкурсного производства шесть месяцев..Проанализируйте все сроки в конкурсном и реально получается, что если в наблюдении не суетился, то в конкурсном не успеешь... а иногда ставится...

Не вижу связи между электронными торгами и сроком в 30 дней. Кстати вообще не помню чтоб в ЗОБе было сказано что публичка обязательно проводится в электронном варианте

Странно в кои то веки законодатель дал Арбитражному - конкурсному управляющему право решить самому, как помочь несчастным кредиторам и должнику, а мы говорим о каких то сомнениях. Нет в законе указания на 30 дней при публичке, так и фперед ...дерзайте, только с учетом добросовестности и с учетом...

Да... как то странно и практика складывается мы уже не раз об этом говорили

А почему у Вас ссылки только на ГК, есть же ЗОБ и там законодатель цельную главу отвел под это дело (кажется III-я).Вот только 2009г. переходный и нужно точно даты смотреть и соответственно редакции ЗОБ применять

Спасибо! Но я остаюсь при своем - это просто оферта, кто первый решил покупать и успел первым сообщить о своем решении - тот и купит. Торговаться не с кем. В супермаркете торг не уместен

А почему не собрать собрание и решить провести собрание перед завершением (один раз в год) или избрать комитет и ему отдать все возможные права собрания? Сколько кредиторов? Чтоб собрать их нужна публикация в Коммерсанте? Трудно узнать номера: телефонов, факсов или адреса электронных почт ? И...

Хотя это совсем иная тема

Разве торги? А кто и с кем торгуется при публичке. Сильвер ты наверное на базар не ходишь

Ну а с разницей аванс и сам налог в оконцовке. Можно бодаться?

НАсколько мне помнится - план внешнего управления ВУ пишет сам, без помощи акционеров. И откуда ему знать о допэмиссии

Думаю что сделка устоит, и не нужно делать отчеты об оценке задними числами (и не стоит подтасовывать доказательства). Для обоснования цены реализации сравните её с балансовой (вообще хорошо ежели вы это имущество покупали и по более низкой цене), возьмите справку из торгово-промышленной палаты...

Жаль что идеи к вам начали приходить спустя столько лет.