Результаты поиска

Никак, но зато Вы зададите все свои вопросы непосредственно лицу от которого зависит их решение. А на форуме какой-то полезный совет можно получить только озвучив номер дела.

31. Положения статьи 213.26 Закона о банкротстве в новой редакции исключают рассмотрение арбитражным судом вопросов утверждения положений о реализации имущества, которые подлежат утверждению на общем собрании кредиторов (заседании комитета кредиторов). В случае, если такое собрание не...

Сказать они могут, что угодно, но значения это иметь не будет. Судебные акты по банкротству подлежат немедленному исполнению. Апелляции ждать нет никакой необходимости.

Ничего не делать, не нервничать, никуда не звонить. Это абсолютно обычное явление, тем более летом (у судей летом отпуска).

Понятно - Вы очередная жертва невеликих комбинаторов... Ответ на Ваш вопрос зависит не от того, что по закону, а от толкования закона Вашим управляющем (а не "юристом" -посредником). Свое толкование я Вам изложила, а толкование Вашего ФУ мне неведомо.

Все управляющие разные. Если бы я была Вашим управляющим, я бы давно уже выдала Вам разрешение на снятие и за апрель, и за май. Денег за июнь Вы действительно пока бы не получили, просто без текста решения банк этого сделать не позволит. Спрашивайте у своего ФУ, Вы же его выбирали, Вы ему...

Никаких, если должник это Вы, то они все или есть у Вас - сколько заработной платы Вам начислялось, сколько заработной платы Вам выдавал (разрешал получать) управляющий, или есть в материалах дела - отчет управляющего, отчет о движении денежных средств, прилагаемые к ним документы.

Если переплата возникла, то ее надо вернуть. но возникла ли переплата можно разобраться только имея перед глазами документы.

https://www.bankrot.org/threads/prodazha-nedvizhimosti-s-publichnogo-predlozhenija.49504/ https://www.bankrot.org/threads/prodazha-nedvizhimogo-imuschestva-bez-ehlektronnyx-torgov.44751/

Кредитору (особенно банку, типа Совкомбанка или коллектору, типа Антареса), Росреестру это объяснять замучаешься, по моему безпроблемней подождать если никто не торопит.

Так же как и раньше: не заканчивать оценку до тех пор пока большинство кредиторов не будет включено.

Обновлю вопрос. Должник в реструктуризации, уже 5-ый год. Никакого плана реструктуризации нет и в помине, просто кредиторы до сих пор не установились. У должника есть дебитор на 30 млн., дебитор признан банкротом, вышли публикации. А как требование предъявлять? В реструктуризации же должник их...

Суд утвердит на любой срок, с которым будут согласны кредиторы.

У меня таких должников не было.

Никакие сведения не подаю и не собираюсь. Затраты отсутствуют.

До вчерашнего дня напряглась и отправила кредиторам все, что успела по старой форме.. С понедельника начну ваять то, что не успела по новой.

Попробую по другому: не обращайтесь в "юридическую компанию" выбирая третьего управляющего. Или два отрицательных опыта для Вас не предел?

Это были стандартные ошибки, а никакой не целенаправленный выбор! Нужно выбирать непосредственно управляющего, а не общаться с "юридическими компаниями", конвейерно обдирающими жертв проституирования банкротства. Ведь Вы когда хотите вылечить зуб, общаетесь непосредственно с врачом, а не с...

Вот поэтому и говорю, что пора бы уже совершить целенаправленный выбор кандидатуры следующего управляющего.

Это зависит от утвержденного плана реструктуризации.