Результаты поиска

На 27.04.2025 активных процедур выбора: - юридических лиц - 139; - физических лиц - 555. Количество процедур по которым в суды налоговой уже направлены уведомления о выборе кандидатур управляющих - 2388. Остается только узнать, а состоялось ли хоть одно назначение по таким уведомлениям? Никто не...

Если в конкурсную массу возвращается единственное жилое помещение, оно подпадает под исполнительский иммунитет вне зависимости от того, проживает в нем должник или нет.

Проживает или не проживает, на мой взгляд, не важно - жилое помещение единственное, а следовательно под иммунитетом. Вот только есть встречный вопрос: а кто же будет эту сделку обжаловать если черным по белому написано "не подлежит признанию недействительной".

В зависимости от ситуации: или звоню в суд, или жалобу председателю (об ускорении) - и то и другое работает. Но чаще всего просто жду...

Это как? Научите! Не встречала ни одного управляющего, работающего на таких условиях.

А оплату почтовых расходов, объявления в Коммерсантъ, сообщений в ЕФРСБ управляющий, будучи премного благодарен за счастье проводить процедуру, оплатит из собственных средств.

Вот и еще один аргумент в пользу банкротства с планом реструктуризации долгов. Очень сомневаюсь, что Вашей ситуации стоит с ними связываться. Вы шутите? Договориться с банком за работника банка? Нет, не договорятся. В банкротстве о рассрочках договариваться не нужно. Ищите управляющего.

Если реструктуризация как процедура банкротства, а не внесудебное соглашение с банками, то ни о каких новых обязательствах речи нет. Это честно и правильно.

Легальной возможности сохранения земли нет. Все, что Вам предложат "освободители от долгов" - незаконный схематоз.

Каждый выбирает по себе. Судебное возможно. Рассчитаться с долгами. Никакого смысла нет. Это грубейшее нарушение закона. Т.е. варианты погашения задолженности в реструктуризации Вы не рассматриваете принципиально? Считаете, что лучше уволиться с официальной работы и годами ждать у моря...

А40-255058/2023

Тогда понятно. Возьму на себя смелость отнестись к Вашей оценке управляющих снисходительно, не исключено, что Вы с управляющими-то ещё и не сталкивались, кроме конвейерных винтиков, которые управляющими по сути не являются, только профессию унижают.

Именно так. Наивно, никто Ваше дело не ведет.

Как-то по разному мы профессию управляющего воспринимаем. Извините, а Вы сами - управляющий?

"Закон, что дышло: куда повернешь - туда и вышло", на мой взгляд эта поговорка наиболее применима именно к закону о банкротстве, а арбитражный управляющий, как давным давно очень точно отмечено одним из управляющих на нашем форуме это именно тот самый "дышловерт".

Интересно, что такое 20 лет суммарного опыта работ? С момента введения банкротства граждан и десяти лет еще не прошло. Имеется в виду 10 управляющих с опытом по одному году?

Интересно, ничего подобного не замечала. И от кого или чего я подневольная?

Могут быть. Но процедура зависит от управляющего и банкрот мог его выбрать сам, но обратился к тем, чья задача вешать на уши лапшу и собирать по 180 тыс с каждого страждущего, ни за что при этом не отвечая.

Феникс. Может и другие кредиторы про Ваши долги забыли, зачем же им напоминать?

А ведь Вам все на форуме говорили - не нужно с юристами договариваться, нужно с управляющим, до сих пор не поняли...