Результаты поиска

Нет. Предложение Вам должно было быть только после окончания повторных торгов.

10% от цены того периода в котором оставляете.

Не стоит. Ошибаетесь, и на такое продается, и продается в драку! Теоретически возможно, но только если суд разрешить соизволит.

Не надо забывать про самую императивную из всех императивных норм закона о банкротстве - пункт 4 статьи 20.3: арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. На мой взгляд, с ее помощью отмазки про неопределенность сроков не прокатят.

И что Вы будете делать?

В одном деле: Не разместив в ЕФРСБ положение о порядке реализации имущества, назначила очное собрание, собрание не состоялось, подала на устранение обездвижения, жду. В другом деле: разместив в ЕФРСБ положение о порядке реализации имущества, назначила заочное собрание, собрание не состоялось...

Это все уже поняли. Такое ощущение, что вместо того, чтобы решать самостоятельно, Вы наоборот ищете варианты чтобы не решать. Вы хотите, чтобы суд утвердил мировое, так ходатайствуйте об этом, в ходатайстве опишите бездействие управляющего, объясните отсутствие протокола (если не хотите его...

Не вижу ничего страшного в оставлении без движения, да в конце концов, сделайте протокол сами, никаких сложностей не составляет.

Рекомендации Научно-консультативного совета "Вопросы практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (Рекомендации выработаны Научно-консультативным советом при Арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам работы заседания Совета, состоявшегося 30.05.2024 в городе...

Давно не было обновлений, я уже думала, что всё, пик пройден. Но в июле 2024 в АС Владимирской области снова рекордное количество поданных заявлений о банкротстве.

Не пойдет: у моего должника бесконечная реструктуризация - с 2019 года идет, конца края не видно, реализация имущества дебитора закончится раньше.

Есть должник в реструктуризации долгов, у должника есть дебитор в реализации имущества. В реструктуризации долгов финансовый управляющий не может за должника вести дела в судах, а значит и предъявлять требования в деле о банкротстве дебитора. Сам должник, несмотря на уведомление финансового...

+ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2023 N Ф01-6305/2023 по делу N А17-2348/2023: "В нарушение пункта 13 статьи 213.8 Закона N 127-ФЗ арбитражным управляющим по результатам собрания кредиторов, публикация сообщения с приложенной копией протокола собрания кредиторов не...

Отвечу, хотя меня и не спрашивали. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 N 01АП-4036/2023 по делу N А79-1568/2023: "Учитывая заочную форму голосования на собрании кредиторов, соблюдение финансовым управляющим требований пункта 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве о...

Да

ИМХО: вообще никак, если размер алиментов превышает или равен прожиточному минимуму.

По моему, сначала нужно поделиться известной Вам практикой, иначе не очень понятно, что Вы имеете в виду

Наверное так. Или просить признать недействительным переход права собственности.

Это не Ваши деньги, они оказались в Вашем распоряжении в результате чьей-то ошибки. "Думайте сами, решайте сами...". Если Вы воспользуетесь деньгами, то рано или поздно их могут попробовать вернуть.