Результаты поиска

Согласно условиям задачи продажи предмета залога не будет.

Не вижу, что иначе. ВС как раз и говорит, что рассчитываться деньгами от продажи незалога нужно со всеми, включая банк: " погасив после поступления в массу средств, не связанных с продажей предмета залога, требования кредиторов третьей очереди, за исключением банка, арбитражный управляющий...

Только что так и продавала. Правда супруг, который не в банкротстве не сопротивлялся. А чего б ему сопротивляться когда половина от стоимости имущества зарегистрированного за супругом -банкротом гораздо дороже чем то, что за ним.

Распределять пропорционально между всеми кредиторами третьей очереди, включая залогового кредитора.

"На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!! - это не я говорю, так написано в законе. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том...

На мой взгляд- ерунда полнейшая. Нельзя НЕ освободить от долга, который НЕ заявляется. На нет и суда нет! Хозяин - барин! Не хочешь - как хочешь!

Ай-ай-ай! 100% в банкротстве не бывает... никогда..., в принципе... !!!!

Правильно кажется.

Если управляющий с Вами согласиться, то не будет обжаловать, а если не согласится (например оценит дом в 2 млн), то будет.

Для ответа на Ваш вопрос не хватает данных : Что за имущество? Какова его рыночная стоимость? Какая цена указана в договоре? Форма и порядок оплаты? и т.д.

Суды утверждают планы и без утверждения собранием кредиторов, главное - само наличие плана.

Во избежании голословности, не можете назвать фамилию управляющего, который подписывает с должником договор. Я не то, что такого ни разу не видела, но и не слышала, даже в отношении к десятки раз дисквалифицированным управляющим.

Вы же сами сказали , что ни в каком - Ваш ФУ просто их нигде не отразил. Ну и что, - рассчитайте сами и обращаться в районный суд с иском к должнику. https://kirzhachsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=179625640&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Не вижу оснований для такого вывода.

Повторюсь, кредитор НЕ ДОЛЖЕН подавать такие заявления, а управляющий ОБЯЗАН начислять такие проценты. Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина.

Не повторяйтесь! http://www.bankrot.org/threads/raschet-moratornyx-procentov-v-rig.59639/page-2#post-296385

Кредитор и не должен подавать заявлений о расчетах мораторных процентов, это обязанность управляющего, установленная законом. Этого не может быть. Отсутствовал только их расчет Кредитор прав. Полезет, никуда не денется. У меня в такой ситуации судья звонила, консультировалась, уточняла...

Настаивать -то он может, только, по моему, при грамотном поведении суд ни за что не введет реализацию. Стороной при подписании мирового соглашения является должник, а не управляющий. При погашении третьим лицом управляющий тоже не при делах, банки и спрашивать не надо. На мой взгляд, Вам нужно...

Плохая, согласна, но другой, по моему, не существует. А потом, разве доведение себя до банкротства - хорошая идея? А деяния приводящие к не списанию долгов? Уж какой вопрос, такой и ответ. А у Вас есть идея лучше?

Аннулировать не списание нельзя. Его можно пересмотреть только по вновь открывшимся обстоятельствам. На мой взгляд, избавиться от долгов Вы можете только через повторное банкротство. Сами Вы сможете подать заявление только ещё через 4 года. В любое время на повторное банкротство может подать...