Результаты поиска

"Разумно и добросовестно , в интересах должника, кредиторов и общества" - по моему очень четкий критерий. Когда заявление о намерении погасить реестр было подано 80-ти летней пенсионеркой -мамой должника , я не приостанавливала торги, а когда такое же заявление было подано известной в области...

Т.е. Вы выдаете своим должникам (допустим у Вас их 10-20) в начале месяца заработную плату из своих денег? И пенсию? И алименты? И пособие на детей? Да Вы - святой! Я таких не встречала!

Извините, но по моему это вранье...

Мажоритарный кредитор попытался заместить единственное жилье площадью 138 кв.м. - потребовал собрания кредиторов на котором принял решения: 1. Предоставить должнику в единоличную собственность замещающего жилое помещение - 31,3 кв.м. 2. Поручить финансовому управляющему заключить от имени и в...

А какие, если не секрет?

По моему, с этим сталкивалось большинство из тех , кто выбирал не финансового управляющего, а некую фирму по оказанию услуг по банкротству. Банки тут не при чем. Я, конечно постоянно сталкивалась и сталкиваюсь с банками, которые задерживают выплаты на 2-3 дня, но чтобы на 2 месяца - таких...

Нет такой обязанности.

Конечно же нет, Прасковья же всё досконально объяснила и Вы же сами цитируете абсолютно правильные решения. Есть полномочия арбитражного управляющего как лица , осуществляющего полномочия органов управления должником - их передавайте сколько угодно, а есть , полномочия арбитражного...

На сайте каждого СРО есть координаты каждого АУ.

Если банк - кредитор, то да. Но банки, не являясь кредиторами, сами банкротство своих клиентов отслеживают.

АУ тут не при чем, банки делают это сами.

Вы бы назвали № дела, кто-нибудь что-нибудь бы Вам сказал. Иначе отвечать на вопрос, как пальцем в небо, всё может быть.

Посмотрев которые Вы должнику поверите. Я этого не делаю, стараюсь сама себе лишней работы не придумывать. Но в регионах с "нехорошими" судов еще и не то может быть.

1. Нет. 2. Должник не может снимать заработную плату сам в реализации имущества Если получает наличными меньше прожиточного минимума, то, по моему, и пусть себе получает, если предоставляет надлежащие документы.

Насколько я поняла, это не страховая компания, а какая-то очередная схема.

Третье лицо может сделать заявление об отказе в замене кредитора, а управляющий подать ходатайство о прекращении процедуры и, на мой взгляд, никуда судья не денется - прекратит.

Новой конечно.

А поделитесь своей практикой, пожалуйста.

С такими "арбитражными управляющими" и "юристами" ни сама дел не имею, никому не посоветую.

Ну а как все-таки может платить должник, если он банкрот и всеми его деньгами распоряжается финансовый управляющий? Как эти расходы будет отражать в отчете управляющий?