Результаты поиска

Потрясающе подходящая тема для размещения сообщения про молодых аниматоров!

А Вы в финансовые пирамиды деньги вкладываете, ведь там тоже реклама убедительная и отзывы замечательные: " 100 % прибыли годовых"?

Вас обманывают, как обманывают большинство граждан-должников, польстившихся на рекламу стопроцентного списания долгов. Договариваться о банкротстве , не будучи знакомым с управляющим, считаю чистым сумасшествием или игрой в азартную игру "спишут-не спишут когда-нибудь".

Никакой очередности между этими торгами нет: любые из них могут завершиться первыми и это никак не повлияет на вторые. А "сюрприз" в виде судебного акта любой покупатель может получить на любых торгах, в любой момент.

Нет конечно! Незачем. Это совсем не нужно и законом не предусмотрено. Только это и нужно.

У нас суд на такую ерунду внимания не обращает, денежка счет любит, а я - человек экономный.

Нет :) .

А я процитирую решение из моего дела о привлечении к административной ответственности: "В соответствии с пунктом 40.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О...

Ответ на этот вопрос может войти в состав преступления, предусмотренного ст.ст. 195-197 УК РФ, поэтому вряд ли Вы его получите от арбитражных управляющих, да еще и на этом форуме.

Декабрь 2020, статистика заявлений о банкротстве, поступивших в АС Владимирской области. И снова вверх:

Всех с наступающим! Уходящий год был необычным, я бы даже сказала - небывалым, но мы - справились! Желаю, чтобы так же мы справились и в наступающем 2021-м, и всегда!!!

На мой взгляд, возмещение расходов, например на конверты, публикацию в ЕФРСБ или Коммерсантъ не является возмещением на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных АПК , понесенных при рассмотрении дела в суде.

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 18.07.2017 № 03-04-07/45582 : "...суммы возмещения фактически понесенных арбитражным управляющим расходов в связи с исполнением обязанностей в деле о банкротстве, являются доходами арбитражного...

Было 120 рублей доходов и 20 рублей расходов, АУ сосчитал доходы минус расходы и заплатил налог со 100 рублей. Потом АУ получил 20 рублей возмещения расходов. По моему, или АУ должен заплатить налог с поступивших 20 рублей возмещения или он незаконно уменьшил налогооблагаемую базу ранее.

Почему обращаясь к форуму за советом, Вы не слушаете ответов? И тем не менее, Вы идете туда, куда Вам никто не советовал, а просите уточнений. Поведению должников удивляться не перестаю.

Перед новым годом принято подводить итоги года уходящего. Эта тема изначально была посвящена моему делу о привлечении к административной ответственности, не удивительно, что в этом году я пристально следила за всеми делами о привлечении к ответственности арбитражных управляющих в АС Владимирской...

Ключевые слова Вашего послания: " Это была не МЭТС", т.к. ни одного слова из Вами сказанного к МЭТС не относится.

Я в таких случаях пытаюсь пояснить на примере врачей. Представьте себе, что у Вас заболел зуб. Вы же понимаете, что Вам нужен стоматолог, но почему-то выбираете по рекламе медсестру.

http://www.bankrot.org/threads/stoit-li-rabotat-s-edinym-centrom-zaschity.56579/#post-270656 http://www.bankrot.org/threads/poisk-finansovogo-upravljajuschego.56823/#post-271652

Мне кажется, что смысл таких съемок именно на МЭТС может быть только в том, чтобы обучающие фильмы другим площадкам показывать.