Результаты поиска

http://www.bankrot.org/threads/udovletvorenie-zalogovyx-trebovanij-za-schet-prodazhi-nezalozhennogo-imuschestva.5590/

По моему, если Вы заявите разногласия, то она затянется гораздо на большее время!

Мы должны руководствоваться законом, а не велениями залогового кредитора. Тем более, что сотрудник залогового кредитора очевидно ошибся, Закон необходимости оценки залога управляющим не содержит, позже сотрудник залогового кредитора очевидно исправился и залоговый кредитор оценил предмет залога...

По моему, оценку залогового имущества ФУ делал зря, это полномочие залогового кредитора.

Заявлять о разногласиях нужно когда или вообще не предусмотрено публичное предложение, или цена отсечения на публичном предложении равна 70-90%, или предусмотрена публикация в "Коммерсанте"в банкротстве гражданина, или при наличии какого-то другого неприемлемого условия, а стартовая цена , по...

Ничего и нет... вот и не нашли. Банкротство тут не при чем. Дело прекратится, а должник останется, и взыскивайте себе в общем порядке.

Если Вы конкурсный кредитор, то Вам не должно быть никакого дела до того что кто-то, куда-то, чего-то "гнет". У Вас достаточно прав для защиты своих интересов.

Арбитражный суд может отказать во включении в реестр требований кредиторов требования основанного на решении суда общей юрисдикции вынесенного по расписке - ничего противозаконного или сверхъестественного в этом нет.

Опять ошибаетесь. Я Вас услышала, поняла и указала на ошибочность восприятия. Не слышите меня именно Вы:

Я была права и не понимаете именно Вы! То, что в банкротстве не принимается во внимание решение суда общей юрисдикции "по расписке" - абсолютно законная, нормальная и обыденная практика банкротных процессов, выстроенная на основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 35...

Скорее всего что-то не понимаете именно Вы. Того что Вы говорите быть не может. Без номера дела и текста ходатайства поданного в суд Вам никто не поможет и не подскажет.

Кто-то что-то не понимает, но чтобы понять кто и что, необходимо знать номер дела и видеть документ направленный в суд Вашим адвокатом. Без этого какая-то угадайка получается.

ГК РФ Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое...

Я не советовала бы Вам нарушать договоренность и пытаться надуть своего управляющего, это вряд ли у Вас получится. А то, что Вы " не додумались понабрать кредиток перед процессом банкротства" это везение, позволяющее до сих пор надеяться на списание долгов.

Август 2020, статистика заявлений о банкротстве, поступивших в АС Владимирской области. Исторический максимум заявлений о банкротстве граждан снова обновлен.

Вы можете подать на бездействие КУ в любое время, но шансы признания данного бездействия нарушением закона нулевые. Какое-нибудь основание для оспаривания залога, кроме того факта, что залоговый кредитор получит 80% от реализации залогового имущества, у Вас есть?

Если "привлеченные специалисты" - "юристы" не могут ответить на этот вопрос, то мне кажется, что кому бы не "предъявлялся этот долг", он обоснованно не будет оплачен.

На мой взгляд, вопрос очень простой. Нужно внести денежные средства на нужный депозитный счет, о чем черным по белому и сказал суд.

Для выполнения одной работы, не стоит выбирать для ее исполнения 2-разных исполнителей. Ну, представьте, что у Вас заболел зуб (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук), Вы же не будете отдельно искать врача - стоматолога, а отдельно медсестру с оборудованием.