Результаты поиска

По моему достаточно п.7. ст. 213.25: с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, исполнение третьими лицами обязательств перед...

Очень интересно почему, объясните пожалуйста.

Прошу прощения. Просмотрела.

А пишете в разделе "банкротство физических лиц".

Управляющего нужно было выбирать, договариваться, а Вы, судя по всему, устроили игру "на кого бог пошлет " , сами себе проблему и создали!

Необходимость перевести понимаю, разделяю, поддерживаю и по мере сил реализую, но зачем для этого счет-то закрывать?

Зачем закрывать счета граждан? На мой взгляд это совсем не нужно - очередная лишняя головная боль, которую управляющие сами себе придумали. Граждане в ходе банкротства не ликвидируются и после банкротства могут спокойно сами со своими счетами разбираться .

Рекомендую обращать внимание на даты сообщений- 2014 г. Никакой возможности "потрошить 495" не было.

Это, на мой взгляд, уже перебор. По такой логике и если кредитор к тому моменту уже требование заявил, тоже уведомлять нужно, и если в реестр включен.

Конечно. Из картотеки арбитражных дел несколько листиков распечатать не сложно.

Пользуйтесь поиском: http://www.bankrot.org/threads/pristavy-i-posledstvija-vvedenija-restrukturizacii-dolgov-grazhdanina.36006/#post-176102 http://www.bankrot.org/threads/osobennosti-realizacija-imuschestva-grazhdanina.33252/page-3#post-183852

Нет. Считаю, что и быть такой практики не может. По Вашей логике представитель работников вообще во всех обособленных спорах начнет участвовать: порядок продажи утверждать, комитет кредиторов избирать, и т. д.... от этого же тоже выплата зарплаты зависит.

Этого в условиях задачи не было.

Нужно Срок возобновления инвентаризации никак не связан с появлением либо прекращением возможности "напороться на жалобу" Самостоятельно (например с помощью сравнимых продаж на AVITO) если сочту неравноценной, то привлеку оценщика.

А я считаю, что не верно. По моему смысл банкротства в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, а у Вас получается смысл в справедливом дележе денег должника между должником и управляющим.

Тут все просто: кто считает, что это будет нарушением, тот в инвентаризацию(опись) все имущество включает, кто не считает, тот не включает.

Тут Вы ошибаетесь, Игорь Алексеевич. Штрафы есть на любой цвет и вкус, даже без округлений до трех нулей ( т. е . есть даже и 27500)! Сколько угодно: А45-7357/2016, А51-3931/2016, А36-123/2016, А27-8913/2015....