Результаты поиска

Лучше закажите защищённую печать, а та с Фемидой - :laugh:

Может хватит уже с этими СРО? Мнение вроде бы сложилось, что оставить как есть. Или такой план, что ни одной сессии без изменения ЗОБа?

Да уж, частному нотариусу герб очень нужен. За границей просто наборный штамп с текстом.

Если в СРО количество АУ меньше 100, то оно и без ликвидации не в госреестре СРО. Непогашенные убытки нерадивых - это что? А за безработность давайте так же лишать статуса и оценщиков, нотариусов, адвокатов, чтобы было справедливо.

Ну во-первых, какие это доп.требования, нужен общий критерий, во-вторых, да, пусть будут разные СРО, конкуренция. А вы скажите, если вам мягко отказывают во вступлении в СРО без явной причины, вы будете настаивать? И пытаться потом с ними работать?

Не исключено, что со временем, желающих стать АУ станет слишком много, СРО насытятся. Уже сейчас некоторым СРО лишние АУ не нужны. Ну и не надо им препятствовать, пусть растут другие.

Да причём тут СРО? Просто Иван Иванович, скромный арбитражный управляющий, умеющий дружить, а то и родственник

Да сам аппарат СРО и живёт за счёт интересных объектов, вы что?!

Да он вообще не будет, разве что в следователи записать) А насчёт предыдущего - необязательно лишать доп.требований для СРО. Они ведь и так заинтересованы в новых членах, так что огульно препятствовать не будут.

Вот именно, чтобы погасить этот займ в текущих, нужен ещё один кредит? Откуда возьмёте деньги на погашение своих текущих?

Выписка из реестра членов СРО. Или даже это подтверждать не нужно, на сайтах есть. Меньше будет бумажной волокиты, сократятся сроки представления кандидатуры. Второе. Алексей Юхнин говорит, что "реально действенное сегодня в законе средство от "презервативов" в банкротстве - саморегулирование...

Извините, но какой исключаемый из СРО сумасшедший или без допуска полезет в процедуру? Дисквалификация на следующий день. Добавлю ещё, почему лучше ничего не менять. История показывает, что деятельность АУ не регулируют, а рубят шашкой. Когда отменили лицензии - всех обязали заново сдать...

Наверное, лучше ничего уже не менять. Если даже решат как-то ограничить СРО, то немедленно ударят по вознаграждению АУ, это уж сто процентов. А подтверждение соответствия или профпригодности это легче лёгкого: стаж, количество процедур, количество нарушений, взысканий, удовлетворённых жалоб...

А заложенное имущество передаётся в уставник при замещении? Что при этом будет с залогом?

Как соблюдёте очерёдность и пропорциональность? Кто гасит текущие и 2 очередь, чьими деньгами?

Думаю, здесь нужна более серьёзная аргументация. Пересдача экзамена через три года без назначений - вещь суровая, но почему только для АУ? Специалисты фондового рынка, например, получают аттестат пожизненно, никаких пересдач, а риски клиентов с ними несравнимые.

Например так: "Размеры вступительного, а также годового членских взносов не могут превышать 1/2 величины взноса члена СРО в комп. фонд". Можно предельные размеры взносов установить в зависимости от количества членов СРО. Нужны расчёты - взять среднестатистическое СРО и рассчитать. А издержки...

Давайте оставим в покое комп.фонд. Хорошо, если бы только им дело ограничивалось. А известно ли вам, каких размеров достигают вступительные и членские взносы в СРО? 50 + ещё 50, и это ещё цветочки. А известно ли вам, что такое всеми уважаемое СРО, как Меркурий и некоторые другие, установило...

Проблема в лишних поборах. Не мешать работать, убрать лишние надстройки, не заниматься профанацией красивых идей о самоуправлении.

Идеализм. Как в нашей стране: созданы абсолютно все предпосылки демократии, а её всё нет...Меньше всего кредиторов интересует какое-то СРО. Личность АУ решает всё.