Удовлетворение требований залогового кредитора до введения процедуры банкротства.

Тема в разделе 'Залоговые кредиторы', создана пользователем Schik, 20 янв 2012.

  1. Offline

    Schik Пользователь

    Добрый день! Ситуация следующая! Должник до введения процедуры банкротства, но по данным фин.анализа имея признаки банкротсва, реализует 3-му лицу в счет погашения задолженности перед залоговым кредитором залоговое имущество. Деньги от продажи этого имущества в полном объеме от 3-го лица напрямую поступают залоговому кредитору.

    Есть о чем поспорить!?:rolleyes: Или все по ГОСТУ!?
  2. Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Думаю да, у нас была подобная ситуация, суд признал такую сделку недействительной (преимущественное удовлетворение) правда в решении совсем упустил обстоятельство залога. Посмотрим, что скажет апелляция.
  3. Offline

    Schik Пользователь

    В том то и дело, что по залогу вопрос!( Отпишитесь в теме после апелляции пожалуйста.

    А вы с каким требованием в суд выходили!?
  4. Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Хорошо, мы выступали со стороны залогового кредитора ))
  5. Offline

    Schik Пользователь

    А как у АУ у Вас какая точка зрения!)))))?
  6. Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    На форуме уже обсуждалось. В данной сделке нужно было перечислить 20% должнику и 80% залоговому кредитору. Тогда сделка была бы железной....а так, есть вариант спорить ;)
    Schik нравится это.
  7. Offline

    Schik Пользователь

    Дмитрий, а подскажите пожалуйста норму, по которой 20-80 распределяются ден средства!
  8. Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Schik нравится это.
  9. Offline

    Schik Пользователь

    Спасибо Дмитрий!
  10. Offline

    Schik Пользователь

    я имел ввиду про распределение до введения процедуры. В процедуре я знаю. И топик ,на который Вы мне дали ссылку, именно про распределение в процедуре.
  11. Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Обсуждалось оспаривание сделки должника перед наблюдением. Должник продал залог, ЗК отдал 80% денег, 20% оставил себе. В последствии суд отказал в удовлетворении сделки недействительной, т.к. ничего не изменилось бы, в процедуре порядок был бы таким же. Воспользуйтесь поиском. :)
  12. Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Интересная практика, может попробовать возражать против применения последствий. Не реституция, а оплата 20% Должнику ... такой практики нет? ))
  13. Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    З.Ы. Дим, подскажи номер дела, не могу найти.
  14. Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Можно посмотреть один момент. Если банк снял залог перед продажей, то он уже не имеет право на 80% и на это надо давить при оспаривании
  15. Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Сейчас оспариваю две передачи залогов кредиторам-банкам по закону 2002 года за три месяца до банкротства, до ФАС суды считают что все нормально (вплоть до того что сделки типа в рамках обычной хозяйственной деятельности), пошел в вас-слава богу одно дело истребовали, второе на рассмотрении.
  16. Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Вы Андрей либо ленитесь, либо не умеете пользоваться поиском, либо любите понапрягать :D
    Почитайте вот эту ветку http://www.bankrot.org/threads/Продажа-залогового-имущества-в-наблюдении.2756/ тут теория и практика Вашего вопроса :)
  17. Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

Поделиться этой страницей