100 или 300 ?

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем solo, 14 авг 2015.

  1. solo
    Offline

    solo Пользователь

    Было подано заявление о признании должника банкротом на сумму 100 тыс. руб. Заявление подано до 29.01.2015 г., т.е. до вступления в силу поправок в ФЗ о банкротстве. (сейчас сумма требования для признания банкротом – 300 тыс. руб.) Суд 1ой инстанции выносит определение о принятии заявления 22.01.2015 г. Суд первой инстанции отказывает заявителю в признании должника банкротом в силу того, что на момент рассмотрения заявления (11.03.2015) вступили в силу поправки. Суд апел. Инстанции отменяет решение суда первой инстанции и рассматривает его по правилам 1ой инстанции (п. 6.1 ст.268 АПК РФ – отсутствие аудиозаписи). Суд апел. Инстанции принимает решение прекратить производство по делу т.к на момент рассмотрения вступили в силу поправки об увеличении суммы признания должника банкротом до 300 тыс. руб.

    Вопрос : обязан ли был суд апел. инстанции при рассмотрении дела по правилам 1 ой инстанции применять ФЗ о банкротстве с не вступившими в силу поправками (т.е. где 100 тыс. руб.) Правомерно ли он отказал заявителю в признании должника банкротом?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  3. solo
    Offline

    solo Пользователь

    То что заявление должны были удовлетворить - это понятно. Непонятно по какому закону о банкротстве (с поправками или без) должен рассматривать дело суд апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей