391-ФЗ от 29.12.2015 - поправки в закон о банкротстве (законопроект № 723854-6)

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Александр Чижов, 17 дек 2015.

  1. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Да, дополнительные расходы если до 50 млн поднимут, сейчас уже 20 компенсационный фонд составляет, я подсчитал - получается чтобы 30 млн добить надо где то по 200 тысяч с каждого АУ получить при условии 150 живых АУ состоящих в СРО.

    Не такие и маленькие деньги, но для серьезно работающих АУ не думаю, что это будет проблемой.
    С такими тенденциями действительно идет отсев ау и оставляет на рынке только сильных - матерых.
     
    Александр Чижов нравится это.
  2. Valko
    Offline

    Valko Пользователь

    Больше 10 лет они мусолили тему банкротства физлиц. И видно, что не домуссолили. Банкротятся обеспеченные граждане, остальные желающие, т.е. настоящие банкроты бегают в поисках финансового управляющего. За десятку уже сейчас почти никто не работает даже по юрлицам.
     
  3. Valko
    Offline

    Valko Пользователь

    Вряд ли стоит думать, что будут сдавать по 150-200 тыр, 50 тыр стоит билет в новое сро. Выбирай где к/ф где ближе к 50 млн., если конечно в старом сро не не держут сладкие дела и руководство.
     
    Львовна, Lawyer и Служитель нравится это.
  4. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    в банках есть свои АУ, и они там работают за фиксированную зарплату, но понятно что у них цель - это интересы банков (оспорить сделки), для физика же ловить за 10 своего ФУ безрезультативно по закону + даже с учетом расходов на процедуру которые сейчас суд старается следить и не вводить процедуры если нет доказательств наличия имущества для возмещения этих расходов.
     
  5. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    в будущем безусловно да, а в настоящий момент зависит больше от капитала ау, сколько он отложил на свою карьеру 100-200-300 тысяч или до млн цифра.

    У кого от млн и выше, таким поверте гораздо легче, заплатить СРО 200, не проблема и тд. и т.п.
     
  6. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Впрочем не исключено, что компфонд увеличивают и по объективным причинам в том числе. На беглый взгляд средние выплаты из компфонда отдельного СРО составляют от 3 до 5 и больше млн. руб. в год. Для нормативной величины 20 млн. руб. это многовато. Увеличивать вроде надо, но это приведёт к созданию СРО-монстров с численностью членов от 500-1000 и больше за счёт перетока членов из мелких в крупные. Как будут управляться такие гиганты и какой величины достигнет разрыв между аппаратом и его членами, можно себе представить.
    По-видимому, так и не придёт никому в голову централизовать компфонды, потому что это подкладывает мину под великую идею СРОизации всей Руси.
     
    Последнее редактирование: 22 дек 2015
    Александр Чижов нравится это.
  7. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    В продолжение темы ГРОБОКОПАТЕЛИ.... Начну пожалуй со страховщиков. Вот к примеру: не дай Всевышний с АУ взыскали убыток/ущерб .. ну скажем пару лямов - страховая (по полису) заплатила, потом побежала и взыскала с управляющего эти два ляма + судебные. Т.е. по сути получила скажем 10 тыров при заключении договора премии, потом возместила свои судебные. Выполнила функции посредника за деньги того-же АУ .... Нахрена тогда страховка как явление? В чем смысл страховки? Кормить потенциального посредника в расчетах? Не жирно? .... Всякие формы в налоговую (Р14... и пр.) .... С чего вообще взяли что без этого (когда АУ сдуру начинает метаться по натариусам, платить бабки и т.д.) жизнь треснет? Что, решения/определения суда мало для внесения записи в ЕГРЮЛ? Форму понимаем а буков в решении/определении не знаем? (Если суд вносит в КАД записи, что мешает внести в ЕГРЮЛ? но это так, к слову, из технологий навеяло...). Тепрь по комп.фонду. Имеем СРО (по сути частные чиновники) которое нихрена полезного не делает. И что? У меня вразумительного/понимаемого ответа нет.... И куда еще 50 или еще сколько бабок идут? Так-же как и страховщики? .... Вот попалось:
    Есть древняя и мудрая истина/заповедь: Не сотвори себе кумира. Может некоторые сильно на меня обидяться - но Вы, молясь идолу башку расшибаете не только себе, но и другим, поклоняясь лжебогам ...вот уже до каннибализма докатываемся ...
    И президент тут ни при чем. Как понимаю внутренние дела такого плана до него просто не доходят.....
     
    Lawyer, IIIrina и Valko нравится это.
  8. банкротный Джо
    Offline

    банкротный Джо Пользователь

    Благодарю! А то я полоумить уже начал...
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Законопроект приняли сегодня во втором чтении с учетом таблицы поправок, завтра - в третьем.
    Как обычно, по устоявшейся традиции, самые свежие и актуальные поправки в Закон о банкротстве читаем в предновогоднем выпуске РГ...
     
    Прасковья нравится это.
  10. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Сколько СРО от общего количества имеют сейчас компфонд меньше 25 млн?
     
  11. банкротный Джо
    Offline

    банкротный Джо Пользователь

    Почему меньше именно 25 млн.?
     
    Александр Чижов нравится это.
  12. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    Процентики почикали (для ВУ), с привлеченными усложнили, комп фонд сделали 50. Всех с Новым годом!
     
    Александр Чижов нравится это.
  13. банкротный Джо
    Offline

    банкротный Джо Пользователь

  14. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Сегодня в новостях по первому каналу сказали, что закон примут, так как это последний день работы ГД в зимней сессии.
    Преподнесли дословно так: "ГД в последний день работы в этом году примет закон, который поможет дольщикам защитить свои права при банкротстве застройщика".
     
  15. АуАуАу
    Offline

    АуАуАу Пользователь

    Вполне актуальная тема, между прочим, сейчас от кредитора есть необходимость труп ИП обанкротить, который был посредником в продаже продукции завода, деньги, которыми ИП по сути кредитовали, зависли на его счетах.
     
  16. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Jason Voorhees, *Сергей* и Прасковья нравится это.
  17. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Совет Федерации одобрил федеральный закон.
     
    *Сергей* нравится это.
  18. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Зашибись......................
     
  19. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    СФ на память один раз вроде отклонял законопроект. А так, банально "сенаторы" голосуют для галки всегда за... Чтобы ОН не подписал, что то не припомню. День, два подпишит. Они бы так с дальнобоем разбирались лучше.
     
  20. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Президент помнится наложил вето летом 2002 года, Ведомости брали интервью у Трефиловой по этому поводу, очень познавательно: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/08/12/intervyu-tatyana-trefilova-rukovoditel-fsfo
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Vadim
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    930
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    271
    Просмотров:
    15.408
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.717
  4. Krendel
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.284
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.082

Поделиться этой страницей