Ну, судя по регистрационным данным начинателя темы - АС Республики Татарстан.
Да, такой акт принял Арбитражный суд Республики Татарстан.
Решение отправить или нет определение в рег. орган хотелось бы при этом не ошибаться.
Вот само определение
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело №А65__________
____________. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи __________________, судей ______________, _____________,
при ведении протокола судебного заседания судьей __________________,
рассмотрев в открытом судебном заседании* отчет конкурсного управляющего имущества индивидуального предпринимателя Андреевой Алисы Анатольевны, г.________________________, о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
с участием:
конкурсного управляющего: ______________
уполномоченного органа: представитель _________________
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от _______________. индивидуальный предприниматель Андреева Алиса Анатольевна Республики Татарстан (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имущества должника утвержден ____________
Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, просил суд завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника. Пояснил, что в настоящий момент у должника отсутствует какое-либо имущество. Кроме того, конкурсный управляющий просил суд распределить судебные расходы путем возложения на «(заявителя)»(Андреевой Алисы Анатольевны) судебных расходов по делу о банкротстве должника, согласно представленному расчету, в том числе
2 А65_______
вознаграждение временного управляющего и конкурсного управляющего в сумме 00000 рублей за период с __________ по ____________ 00 месяцев по 10000 рублей ежемесячно, а также 000,0 рублей накладных расходов.
Представитель уполномоченного органа возражений по завершению процедуры конкурсного производства в отношении должника не имел, вопрос о распределении судебных расходов оставил на усмотрение суда.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее.
Должник зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя Государственной регистрационной палатой при Министерстве Юстиции Республики Татарстан ___________, свидетельство серии ________________. Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №___ по Республике Татарстан. Место нахождения должника: Республика Татарстан, ________________.
В соответствии со ст. 128 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» от _____.
Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника на общую сумму ___________ рублей ___ копеек. По первой очереди требования не заявлены. По второй очереди установленная сумма требований составила ____-_ рублей. По третьей очереди установленная сумма требований кредиторов составила __________ рублей _________ копеек.
В ходе инвентаризации у должника выявлено имущество - основные средства оценочной стоимостью 200 000 рублей.
Всего в ходе конкурсного производства от реализации имущества должника поступило 100 000 рублей.
Согласно отчету конкурсного управляющего, внеочередные расходы конкурсного производства составили 00000 рублей 00 копеек, которые направлены на опубликование сведений о банкротстве - 0000 рублей, вознаграждение арбитражного управляющего -000000 рублей, консалтинговые услуги - 00000 рублей, накладные расходы (за канцтовары, ГСМ, почтовые расходы)-0000 рубль 00 копейка.
Поступившие от реализации имущества должника средства в общей сумме 100000 рублей направлены конкурсным управляющим на оплату услуг независимого оцени имущества ООО «00000» в сумме 00000 рублей, оплату услуг привлеченного специалиста -00000 рублей, на оплату аренды помещения - 00000 рублей, опубликование сообщения о банкротстве - 0000 рублей, накладные расходы - 00000 рубль 00 копейки, кассовое обслуживание - 00 рублей 00 копеек.
В период конкурсного производства погашение требований кредиторов не производилось ввиду недостаточности имущества должника.
На основании п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В соответствии с п.1 ст. 147 Закон о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно п.1, п.3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Исследовав материалы дела, представленный конкурсным управляющим отчет и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.
Из пунктов 1 и 3 ст.59 Закона о банкротстве следует, что все судебные расходы, в том числе на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном ст.28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В соответствии с п.4 ст.59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного с принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2006г. №22 в случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к
