Кантри
Пользователь
Ситуация следующая: у Должника с Администрацией был госконтракт, по которому администрация задолжала будущему банкроту несколько млн. На основании писем Должника администрация перечислила кредитору банкрота (помойке) эти миллионы (часть за пол года до наблюдения, часть в наблюдении).
Само собой напрашивается вывод оспорить сделку и взыскать с Кредитора, т. к. произошло преимущественное удовлетворение требований... Но! вспоминаем, что удовлетворенный кредитор помойка, а значит, деньги уже далеко. А нехорошая администрация рядом.
Возможно ли, признав сделку по перечислению Администрацией денег Должника по письму Должника Кредитору недействительной, взыскать не с Кредитора, а с Администрации?
Сделка по перечислению Администрацией Кредитору недействительна, т. е. не несет за собою никаких правовых последствий. Значит, дебиторская задолженность Администрации в пользу Должника восстанавливается, верно?
У кого нибудь такая практика была?
Само собой напрашивается вывод оспорить сделку и взыскать с Кредитора, т. к. произошло преимущественное удовлетворение требований... Но! вспоминаем, что удовлетворенный кредитор помойка, а значит, деньги уже далеко. А нехорошая администрация рядом.
Возможно ли, признав сделку по перечислению Администрацией денег Должника по письму Должника Кредитору недействительной, взыскать не с Кредитора, а с Администрации?
Сделка по перечислению Администрацией Кредитору недействительна, т. е. не несет за собою никаких правовых последствий. Значит, дебиторская задолженность Администрации в пользу Должника восстанавливается, верно?
У кого нибудь такая практика была?