Антимонопольные органы не контролируют торги, проводимые в рамках дел о банкротстве

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Фрекен Бок, 1 апр 2013.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    подтвердил ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-54/13 от 21.02.2013 г., указывая, что порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются законом о банкротстве. Антимонопольный орган в данном случае не является участником отношений, регулируемых законом о банкротстве. Следовательно, управление не обладает полномочиями по рассмотрению жалоб на вышеуказанные действия организатора торгов.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Моё дело, конечно сторона... но я прочитал, и сказал бы, что "Изложенное в постановлении какой-то бред!", если бы не участие Сбербанка, как покупателя имущества на торгах;)
     
  3. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    А то мало у нас бреда)))
     
  4. Александр1
    Offline

    Александр1 Пользователь

    По региональным УФАСам какая практика? Везде принимают жалобы?
    Здесь же, в разделе торги, читал что Вологодский УФАС устно отказывает в принятии таких жалоб..
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А какая разница принимают их или не принимают?
    Практику надо формировать а не руководствоваться разовым решением;)!
     
    Андрей Креветкин нравится это.
  6. Танюша
    Offline

    Танюша Просто так

    А оно и не разовое, таких как минимум два. :)
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    И что?
    Руководствоваться "практикой", сидеть и ничего не делать?
    Или шашку наголо, барабан на шею и ... вперед за формированием нужной практики?
    "Каждый выбирает по себе..." (с)
     
    Последнее редактирование: 21 июн 2013
  8. jurgen
    Offline

    jurgen Пользователь

    Это точно - проверено лично:(
     
  9. Александр1
    Offline

    Александр1 Пользователь

    А письменно хоть кто-то ответил?
     
  10. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    В Московском, Рязанском, Калининградском, Красноярском, Волгоградском ФАСах - принимают, рассматривают.
     
  11. jurgen
    Offline

    jurgen Пользователь

    Так в том то и прикол ,что было послано в УФАС письмо (заказное с уведомл.) ,а они даже не удостоили письменным ответом (что является прямым нарушением как 135 ФЗ, так и ФЗ №59),только по телефону сказали - это не 94 Фз поэтому мы мол тут ни при делах.
     
  12. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    Татарстан тоже принимает.
     
  13. Энигма
    Offline

    Энигма Новичок

    Насколько я поняла жалоба в антимонопольный орган подавалась заявителями (ТД Девелопмент, Евросеть-ретейл) еще по ст. 17 Закона о защите конкуренции.
    06.12.11 в закон внесена ст. 18.1, по которой сейчас антимонопольная служба рассматривает жалобы на торги.
    По ст. 18.1 могут быть обжалованы любые торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством РФ, в том числе и торги в банкротстве. Здесь речь уже идет не об ограничении конкуренции, а о нарушении самой процедуры торгов.
     
  14. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Коллегам привет
     
  15. Архип
    Offline

    Архип Пользователь

    Принимая заявления, на какую норму закона они ссылаются, и что является результатом рассмотрения таких жалоб?
     
  16. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    См. сообщение Энигмы двумя постами выше. Статья 18.1 Закона о защите конкуренции. Результатом является либо только признание торгов недействительными, либо, если договор купли-продажи еще не заключен, выдача предписания.
     
  17. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    Нашла второе: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 февраля 2013 г. N Ф09-54/13 Дело N А50-12480/2012

    Еще у кого-нибудь что-то в этом духе есть?
     
  18. Андрей ПАУ
    Offline

    Андрей ПАУ Новичок

    в том же духе А63-15350/2012, А50-12480/2012, А07-7713/2012,
     
    КэТТ нравится это.
  19. Андрей ПАУ
    Offline

    Андрей ПАУ Новичок

    и еще два дела рассматриваются А63-1853/2013, А63-6036/2013
     
    КэТТ нравится это.
  20. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Кто нибудь знает?
    Жалоба на организатора торгов-конкурсного управляющего, подается в ФАС по месту нахождения должника? или по месту жительства конкурсного управляющего?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. турист
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    411
  2. Никита Андреевич
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    626
  3. FutureAU
    Ответов:
    34
    Просмотров:
    7.184
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    472
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    643

Поделиться этой страницей