Надежда_на_лучшее
Новичок
Здравствуйте!
В публикации ВУ о введении наблюдения допущена ошибка и неверно указан срок принятия заявлений кредиторов: вместо 1 месяца - 2 месяца.
По истечении месячного срока была вторая публикация, где было указано, что срок принятия заявлений 1 месяц.
Суд принимал заявления в течении 2 месяцев после первой публикации и еще в течении месяца после второй.
Теперь один из включенных уже кредиторов подает апелляции на все решения суда, принятые после месячного срока.
Существуют ли какие-нибудь прецеденты или практика по этому вопросу и как поступить в такой ситуации со стороны ВУ?
В публикации ВУ о введении наблюдения допущена ошибка и неверно указан срок принятия заявлений кредиторов: вместо 1 месяца - 2 месяца.
По истечении месячного срока была вторая публикация, где было указано, что срок принятия заявлений 1 месяц.
Суд принимал заявления в течении 2 месяцев после первой публикации и еще в течении месяца после второй.
Теперь один из включенных уже кредиторов подает апелляции на все решения суда, принятые после месячного срока.
Существуют ли какие-нибудь прецеденты или практика по этому вопросу и как поступить в такой ситуации со стороны ВУ?