Арбитражный управляющий Шахбулатов опроверг обвинения в свой адрес

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем LynX, 15 фев 2016.

  1. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Арбитражный управляющий ГУП «Спецстрой» Аймуран Шахбулатов опроверг ранее распространенные обвинения в свой адрес в попытке хищения из бюджета 2,8 млрд. руб., говорится в распространенном в понедельник сообщении официального представителя Шахбулатова.
    На минувшей неделе в СМИ появились сообщения о возбуждении Следственным отделом по Ленинскому району Грозного уголовного дела в отношении конкурсного управляющего ГУП «Спецстрой» Шахбулатова якобы за попытку хищения из бюджета 2,8 млрд. руб., говорится в сообщении.

    В связи с данным обстоятельством Шахбулатов заявил следующее.
    ГУП «Спецстрой» был признан банкротом Решением Арбитражного суда Чеченской Республики в августе 2013 года (дело № А77-993/2010). Конкурсным управляющим Шахбулатов был утвержден в мае 2014 года, до этого какого-либо отношения к ГУП «Спецстрой» не имел.
    При изучении документов должника Шахбулатовым были обнаружены, в том числе, государственные контракты с КП ЧР «Дирекция» от 5 апреля 2007 года № 04/ДГ01-07, от 17 декабря 2007 года. № 487/38, акты КС-2, на общую сумму более 2,8 млрд.руб. Наличие данной задолженности подтверждено Постановлением Правительства Чеченской Республики от 3 мая 2012 года № 149-р.
    В сообщении уточняется, что проблема наличия данной задолженности многократно обсуждалась в Минрегионе России, в правительственной переписке, например:
    1) письмо председателя Правительства Чеченской Республики О.Х. Байсултанова от 28.03.2008г. № 02/220 на имя председателя Правительства Правительства РФ Зубкова В.А.;
    2) письмо генерала армии, директора Спецстроя России Н.П. Аброськина от 13.08.2008г. № 4/633 на имя Президента Чеченской Республики Р.А. Кадырова.
    КП ЧР «Дирекция» подтверждала наличие долга письмами от 16.05.2012г. № 553, от 16.05.2013г. № 232.
    Документы по дебиторской задолженности проверялись Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае. Наличие и подлинность всех указанных документов легко проверяется.
    Действуя на основании статей 20.3, 129 Закона о банкротстве с целью пополнения конкурсной массы Шахбулатов обратился от имени ГУП «Спецстрой» в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском о взыскании задолженности по государственным контрактам. Однако в процессе ответчик стал отрицать наличие задолженности, бездоказательно заявил о подложности представленных мной документов, говорится в сообщении.
    Решением Арбитражного суда от 01 октября 2015 года, оставленным без изменения Постановлением 16ААС от 10 февраля 2016 года по делу № А77-993/2010, в иске отказано якобы по мотиву пропуска срока исковой давности. Данный вывод в настоящее время обжалуется в кассационном порядке. Однако, несмотря на заявления ответчика, сам по себе наличия задолженности судом подтвержден.
    В свете изложенного возбуждение уголовного дела Шахбулатов считает не обоснованным, а заявленные претензии – абсурдными.

    Источник
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    212
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    143
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    239
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    169
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    1.813

Поделиться этой страницей