Арбитражных управляющих ограничат в правах (комментарий Союза СРО)

Тема в разделе "Союз СРО АУ", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 5 июл 2016.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Появилась вот такая новость:

    Арбитражным управляющим разрешат проводить одновременно только три процедуры банкротства в своем регионе, либо одну – в другом субъекте РФ. Завершив дела в одном регионе, управляющий сможет поехать в любой другой для проведения процедур банкротства.
    Законопроект предусматривает и другие изменения. Если у суда будут сомнения в компетентности, добросовестности или независимости управляющего, ему не дадут вести процедуры банкротства предприятия. Как отмечают авторы законопроекта, сомнения должны быть существенными и обоснованными.
    Помимо этого, отменяется обязательная публикация сведений о процедурах банкротства в печатном виде. Остается только электронная форма в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Это должно сократить затраты.
    Как следует из пояснительной записки к проекту, арбитражные управляющие зачастую ставят в качестве своей цели не финансовое оздоровление предприятия или удовлетворение требований кредиторов, а максимальное извлечение личной выгоды в виде ежемесячных вознаграждений.

    Проект Федерального закона № 1079185-6.


    …………………..


    Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих - Комментарий в связи с внесением Государственным Собранием - Курултаем Республики Башкортостан законопроекта № 1079185-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».



    Данный законопроект можно рассматривать как очередную попытку, исходя из ошибочных предположений, ограничить право арбитражного управляющего на осуществление одновременно банкротных процедур в отношении более трех предприятий-должников, а также нарушить по сути принцип эстерриториальности, предусмотрев, что круг предприятий, в отношении которых он в данное время проводит банкротные мероприятия, должен быть ограничен пределами одного субъекта Российской Федерации.

    Обоснование субъекта данной законодательной инициативы, что подобное ограничение должно способствовать повышению эффективности и сокращению сроков проведения банкротных процедур, увеличению размера погашения требований кредиторов в процедурах банкротства, в том числе за счет повышения эффективности реализации имущества должника, сокращения затрат на проведение процедур банкротства, не подкреплено никакими фактическими данными, характеризующими подобное обоснование, поскольку напрямую установить связь между эффективностью деятельности арбитражного управляющего, которая в определенной мере является рисковой, и количеством дел о банкротстве, которые он ведет, не учитывая их размеры и реальное финансово-экономическое состояние, определяющих объем, сложность работы и процессуальные сроки осуществления банкротных процедур, осуществляемых арбитражным управляющим, практически невозможно.

    Столь же оторванным от реальных условий является предположение, что только тогда, когда арбитражный управляющий завершит все процедуры в данном регионе, только тогда он сможет свободно переместиться в любой другой субъект страны для осуществления процедур банкротства.

    Предложенные новации не будут способствовать решению поставленной цели повышения эффективности деятельности арбитражного управляющего и может лишь демотивировать арбитражного управляющего к эффективной деятельности, а требование действовать только на территории "домашнего" региона способно лишь затруднить подбор кандидатур в дела о банкротстве.


    Директор
    Российского Союза Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих,


    Игорь Борисович Липкин
     
    Багамаев Н.К. и Павел Кошман нравится это.
  2. Если туп как дерево тебе место Курултае.
     
    problemsolver, Valko и Stas82 нравится это.
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Ведь раньше процедура конкурсного производства длилась 12 месяцев с возможностью продления на 6. Решили что управляющие затягивают и сделали конкурсное 6 месяцев и продление на 6 месяцев. И что толку? если есть не реализованное имущество всё равно продлевают конкурсное! даже если Упор против. даже если по 2 месяца но на несколько лет! Кому сделали лучше? Теоретики херовВы! Сейчас по три предприятия в руки. И что дальше? Работать только там, где прописан? А может в депутаты не более чем на два срока? А потом на работу на завод, а не оставаться жить в столице.
    Раньше, в законе 1998 года вообще не было фикса по вознаграждению. Сколько кредиторы проголосуют. Вот и получалось как в анекдоте - дали пистолет и крутись как хочешь. Сейчас сделали красиво - ежемесячное фиксированное вознаграждение, процент за погашение - работай честно и спокойно. Нет же, блѢ, надо отнять всё и что бы управляющий работал за даром. Может депутаты начнут за спасибо на заседания ходить? Кто додумался, что бы оплата работы управляющего была после погашения зарплаты? Возвращать, охранять, продавать, распределять имущество на миллионы должен голодный и святой управляющий? Это только у Светлакова в "Наша Раша" есть ОДИН честный гаишник. Мы строим правовое государство или возвращаемся к правовому нигилизму?
     
  4. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Игорь Алексеевич! Cпокойно! Не портите себе здоровье!
    Я неоднократно писал что ЗОБ (его концепция) уже мертворожденное дитя и реанимационные процедуры похоже подтверждают это. Как говорил великий ВИЛ "Чем хуже тем лучше!". Примите это как должное и будет легче. Пусть сохраниться надежда на здравомыслие и новую версию (концепцию) ЗОБ... А пока происходит двигание кроватей в публичном доме вместо замены обслуживающего персонала...
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Помните как у Хазанова в монологе попугая? "Я и тут молчать не буду! Тигру не докладывают мяса!" Я не могу ждать пока сдохнет или ишак или падишах.
     
  6. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Не дождетесь! Смех сквозь слезы это не плохо. Это есть стимул. Только я чаще вспоминаю сериал "Рим". Наверно далеко от действительных событий - но тот же класс "истиных римлян" с рабами (читай чиновников) которые не понимая шаткость созданной системы благополучно дождались северных варваров ... с вытекающими ... Правда государству от этого поплохело. А Вы говорите ЗОБ.... так, красочная иллюстрация к положению дел. Это будет неплохо когда родится очередная более-менее вменяемая версия. А другие сферы жизни?
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Не. Никакой политики. Ну её на фиг. А вот ЗоБ нужно уже новый с учётом кучи поправок и потом запретить вносить изменения в течении ста лет. Буржуи как-то работают по 11 и 7 главе и только.
     
  8. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Хотим мы или нет, участвуем или дистанцируемся на пушечный выстрел, но результаты "политики" мы хлебаем. Все. Без исключений. Даже закрыв глазки на это. Единственное (что как-то радует) - обьем ложки дерьма.... А буржуи .... они же психи....
     
    gs094_001 и Семен Семенович нравится это.
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Предлагаю вернуться в русло банкротства. Союз СРО предлагает обсуждать горячие темы по банкротству, что бы сформировать мнение сообщества и общие комментарии и предложения были положены в основу грядущих изменений.
     
  10. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Я бы сформулировал единственный вопрос: давайте родим новую версию ЗОБ.
     
    gs094_001, Parventa и Николай Власов нравится это.
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Хорошее предложение. Озвучим.

    Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk
     
  12. scorpi
    Offline

    scorpi Пользователь

    ... хотелось бы Кодекс, да такой ..... "броня", чтоб никто и никогда не осмелился....!!!!
     
    gs094_001 и ViLen нравится это.
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Хотелось бы
     
  14. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    Хотелось бы нормальных и неизменных правил игры.
    И чтобы закон писался не только чтобы кормить Коммерсантъ и ЕФРСБ

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
  15. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    А я поддерживаю законопроект.
    В "консерватории" явно что-то не так, саморегулирование не получается, значит необходимо законодательное ограничение.
    Иначе так и будет, что 5% управляющих гребут под себя все, что движется, а новички годами работу не могу найти.
    Мне и 3 процедур достаточно будет в регионе (ну если зарплату поднимут конечно).
     
  16. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    За 15 год 51000 процедур на 10000 ау. По три не получается.


    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
    problemsolver нравится это.
  17. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    странный вывод
     
    Прасковья нравится это.
  18. RO_
    Offline

    RO_ Новичок

    Мне за последние три года СРО ни одного предприятия не дало, самому нужно над этим работать иначе можно все годы так без работы и просидеть наивно надеясь на СРО.Если законопроект примут смысл вообще этим заниматься,с трех процедур еще платить страховку, членские, плюс еще сейчас вешают возмещение в компенсационный фонд за ущерб одного из СРО.
     
  19. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну поговорили, и будет)
     
  20. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Фига себе вы везучий) Мне сро за 14 лет ни одного дела не дало) если не считать отсутствующих)
     
    Lawyer и RO_ нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей