АУ и победитель в ПП учредители одного предприятия.Что в таком случае делать?

[Женька]

Что в таком случае делать и какие будут последствия для КУ? Есть ли смысл протестовать?Набрал ФИО обоих в яндекс и нашёл дружков вместе...

 

[Денис Лобаненко]

Ваши права чем нарушены?
Или Вы прокурор?

 

[Женька]

Этот его знакомый выиграл лот подав заявку последним накинув пару тыс выше всех участников.
КУ имеет право сообщать знакомому размер ставок участников?(это не первый случай случайных выигрышей друзей)
Знакомые КУ имеют право участвовать в его процедурах?
Знакомым банкрота ведь запрещено учавствовать.

 

[Денис Лобаненко]

Знакомым банкрота ведь запрещено учавствовать.

Это кто это такое сказал?
В какой статье, какого нормативно-правового акта такой запрет установлен?

 

[Женька]

Сообщаю, что у меня __отсутствует__ заинтересованность по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий

а этот текст в заявке на участие разве не это обозначает?

 

[Денис Лобаненко]

Вы читали заявку победителя?

 

[Женька]

а этот текст в заявке на участие разве не это обозначает?

 

[Женька]

или вы считаете этот текст необязательным?

 

[Женька]

Знакомые КУ имеют право участвовать в его процедурах?

Вы можете подсказать?

 

[Денис Лобаненко]

Имеют.
Шансов на обжалование у Вас нет.
Никаких.
Абсолютно!

 

[Женька]

Я видимо не правильно написал,не АУ а КУ...
Или это не важно?

 

[Женька]

В любом случае огромное спасибо за подсказку.
Хорошая дырка в законе...

 

[Investmen]

Если докажете сговор - шансы есть. Но доказать сговор - шансов нет.

 

[Женька]

Если докажете сговор - шансы есть. Но доказать сговор - шансов нет.

Действительно шансов ноль.

 

[Николай1]

да даже если сговор, то как это нарушает права кредиторов? вы, что будете обжаловать и просить продать имущество по более низкой цене? как то не разумно по отношению к кредиторам

сведения об отсутствии или наличии заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий просто указываются к сведению.
Никаких санкций за наличие заинтересованности или скрытии этой информации не предусмотрено

 

[Investmen]

Действительно, допустим топикстартер обратился в УФАС с жалобой и представил доказательства того, что организатор торгов координировал действия победителя, т.е. информировал его о поступающих заявках и размере ценовых предложений других участников. При этом еще до кучи в заявке победителя не указаны сведения о заинтересованности, которая фактически имеет место быть. Вроде как это незаконно, нарушает закон о конкуренции - ОТ создал для аффилированного лица преимущественные условия для участия в торгах. Не сомневаюсь, что УФАС констатирует в этом случае факт нарушения при проведении этих торгов. НО! Это нарушение лишь привело к увеличению цены лота на 2 т.р. по сравнению с максимальным предложением "честного" участника, что в интересах кредиторов и не нарушает права подателя жалобы, поскольку тот представил менее выгодное ценовое предложение. Следовательно основания для отмены торгов отсутствуют, поскольку не все нарушения являются такими основаниями.

 

[Yuri1978]

В любом случае огромное спасибо за подсказку.
Хорошая дырка в законе...

]

Да какая там дырка... о чем Вы...
"Знакомые" управляющего, наоборот, очень даже приветствуются в процедурах. Чем больше знакомых, тем больше участников, а конечной целью является продажа имущества. А то, что организатор "подсвечивает" заинтересованным лицам заявки других участников - это неискоренимо. Единственный вариант - сделать так, чтобы организатор этих заявок до конца периода (хотя бы) не видел.

 

[Ипполит Мефодьевич]

]

Да какая там дырка... о чем Вы...
"Знакомые" управляющего, наоборот, очень даже приветствуются в процедурах. Чем больше знакомых, тем больше участников, а конечной целью является продажа имущества. А то, что организатор "подсвечивает" заинтересованным лицам заявки других участников - это неискоренимо. Единственный вариант - сделать так, чтобы организатор этих заявок до конца периода (хотя бы) не видел.

Так ведь некоторые (сбербанк-аст и В2В-центр) сделали. И по сути это как раз дырка, раз важнейший вопрос о том, видит организатор ценовые предложения участников или нет, решается не на законодательном уровне, а хозяевами ЭТП.