Действительно, допустим топикстартер обратился в УФАС с жалобой и представил доказательства того, что организатор торгов координировал действия победителя, т.е. информировал его о поступающих заявках и размере ценовых предложений других участников. При этом еще до кучи в заявке победителя не указаны сведения о заинтересованности, которая фактически имеет место быть. Вроде как это незаконно, нарушает закон о конкуренции - ОТ создал для аффилированного лица преимущественные условия для участия в торгах. Не сомневаюсь, что УФАС констатирует в этом случае факт нарушения при проведении этих торгов. НО! Это нарушение лишь привело к увеличению цены лота на 2 т.р. по сравнению с максимальным предложением "честного" участника, что в интересах кредиторов и не нарушает права подателя жалобы, поскольку тот представил менее выгодное ценовое предложение. Следовательно основания для отмены торгов отсутствуют, поскольку не все нарушения являются такими основаниями.