Банкротить ли ИП в данной ситуации

Подскажите, плиз, как выйти с наименьшими потерями из ситуации.

Есть ИП, на которого в суде куча исков, вытекающих из его деятельности. Из имущества только единственное жилье. Сумма долгов намного превосходит стоимость этого жилья.
Взыскатели, как я понимаю, при получении акта о невозможности взыскания могут подавать его снова и снова, не пропуская трехлетний срок. Таким образом, ИП в течение всей своей жизни не сможет ни машину на себя оформить, ни в наследство вступить?

Имеет ли смысл в данной ситуации обанкротить предпринимателя с целью списания его долгов? Будет ли тогда у взыскателей право повторно подавать исполнительный лист?

 

Вопрос 1: ИП в браке не состоит? Имущество супруга будет пополам делиться на долги
2. Банкротьте ИП , если не пугает что год (если не ошибаюсь) после ликвидации нельзя вновь региться в качестве ИП.
3.Долги погасятся, если кредиторы в реестр заявятся. есть в ЗоБе статья, позволяющая самому заявлять кредиторов, на форуме здесь обуждалось уже... Практика судов пока не однообразная

 

В браке не состоит. Здесь опасности никакой нет.
Есть "опасность" получения наследства.

Я извиняюсь за дилетантские вопросы, но можно ли будет в такой ситуации не вступая, отказаться от него, например, в пользу ребенка или родителей? Или при наличии долгов придется обязательно вступать в наследство?

 

Уже - все.
Позиция ВАСи озвучена.
Самому кредиторов не заявить.

Обязать вступить в наследство никто и ничто не может (ну, кроме обязанности принять Российской Федерации, субъектов и муниципалитетов).
Отказаться от наследства в пользу других лиц можно.
Но это в теории.
А на практике...
Обратитесь к юристам...,
обрисуйте ситуацию...,
вопрос не кажется сложным/дорогим
(ежели скелеты со всех шкафов не посыпятся)

 

Денис, ссылку постановление не напишите

 

Иски предъявлены как к ИП или к физлицу?

 

к ИП. Работники ИП нанесли большой урон имуществу взыскателей.

 

После завершения конкурсного производства индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, включая незаявлявшиеся в деле о банкротстве требования, а также обязательные платежи. При предъявлении таких требований в суд в исковом порядке после завершения конкурсного производства производство по ним подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.
Неудовлетворённые требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства.

Определитесь, что за требования предъявлены и делайте отсюда вывод

 

Да, сегодня в Курске был семинар как раз по проекту Пленума от 12 мая. Зайцев проводил. Именно такую позицию Вася и озвучил-о прощении всех долгов ИП при его ликвидации

 

Наверно лучше банкротиться,т.е. выждать волну исков,возбудиться на исполнительное производство,заплатить АУ энную сумму денежных знаков и спокойно жить дальше.
В моей практике ИП был с суммой 189 млн. руб. реестровой задолженности-признали погашенной согласно определению о завершении конкурсного производства,сейчас спокойно ходит в рестораны,почти не оглядывается,не озирается,не ждет ФССП по выходным и праздникам,тратит свои оставшиеся деньги,купил новую машину,периодически позванивает и поздравляет то с новым годом,то еще с чем-то,то есть начал жизнь с нуля-табула раса по латинскому.

 

Логично. Однако, на данном форуме большое количество мнений о том, что аннулируются только долги тех кредиторов, которые были включены в реестр кредиторов. Если кредитор знает, что имущества нет, может не включаться в реестр, а предъявить свои требования позже. По моему так теряется весь смысл данной процедуры.

У нас был пожар, по вине работников ИП сгорели несколько квартир. Как правильно действовать в этой ситуации?
Банкротиться начинать только после того, как все потерпевшие обратились в суд? Или лучше после того, как ими получены и предъявлены исполнительные листы?
Если обанкротиться раньше, они могут потом предъявлять свои требования, как к физлицу?

 

Да тут на форуме где-то...
Рассмотрение было назначено на 12 мая...
Результата не знаю...

 

Это позиция ВАС. Аннулируются долги как ИП не зависимо заявлены в реестр или нет. Долги ка физлица аннулируются только те которые заявлены в реест требований. Думаю лучше подождать, опять же вдруг суд установит, что ИП здесь не при чем.

 

Кто такое говорил? Не помню я такого.

Вот Вам вопрос для размышления:
не выглядит ли подозрительным, что Ваш ИП-шник с кучей долгов вдруг на банкротство упадет. Возможно, что в этой связи с подачи Ваших кредиторов у правоохранительных органов могут возникнуть претензии уголовно-правового характера.

 

А есть ли какой то другой выход у ИП, если суммы огромные, и он не имеет средств, чтобы выплатить долги? И возможно вряд ли когда-то заимеет и сможет расплатиться...
Я так понимаю, что банкротятся как раз именно для того, чтобы существующие долги списались, чтоб не оставаться должником всю свою жизнь. Все логично, имущество никакое не перепродавалось, какие тут могут быть претензии?

 

Найдите АУ, он подскажет как действовать, как обанкротить ИП, обговорите условия..... и будет вам счатье.

 

Ну у нас на Кавказе, например, могут расценить как заранее спланированное кидалово через банкротство. Могут нервы потрепать, а могут и 159 УК развить. Мол, учитывая финансовое состояние, варианта вернуть деньги изначально не было. Тут, конечно, много всяких нюансов, но в целом, я читаю, что надо иметь ввиду риск такого явления.

 

А где его искать то? Может кто подскажет опытного специалиста?

 

Московский регион (Московская область, Люберцы)