банкротство ФГУП

#1
Обратился руководитель должника (ФГУП) с желанием подать на банкротство. Постановление о ликвидации от собственника имущества (министерство с/х и фонд имущества) отсутствует. Имущество осталось мало все было реализовано через ССП (понятно за копейки). Комитет по управению имуществом предупредил если директор подаст сам его привлекут за преднамеренное банкротство. Накидайте кто еще не в отпуске с какими трудностями можно столкнуться. Стоит ли влезать. Спасибо.
 
#2
Нужно решение собственника о начале банкротства

Обратился руководитель должника (ФГУП) с желанием подать на банкротство. Постановление о ликвидации от собственника имущества (министерство с/х и фонд имущества) отсутствует. Имущество осталось мало все было реализовано через ССП (понятно за копейки). Комитет по управению имуществом предупредил если директор подаст сам его привлекут за преднамеренное банкротство. Накидайте кто еще не в отпуске с какими трудностями можно столкнуться. Стоит ли влезать. Спасибо.
Собственник может Вам не передать документы по предприятию.Подтвержденеим имуществ должна быть выписка из реестра федерального имущества, без этого не зарегить право хозведеня и не продать.
Влезать всегда стоит.
 

ОКЕ

Новичок
#3
Влезать надо. Лучше от кредитора. Сам на себя- в данном случае подставляет директора.
 
#4
А если предприятие включено в план приватизации на этот год. Может ли это быть основанием для того чтобы не вводить наблюдение.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#6
А руководитель по зпкону обязан подать на банкротство, чего он дергается? К тому же если приставы продавали, причем тут преднамеренность?
Собственно, хотел задать эти же вопросы... Присоединяюсь к Денису.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
Собственник может Вам не передать документы по предприятию.Подтвержденеим имуществ должна быть выписка из реестра федерального имущества, без этого не зарегить право хозведеня и не продать.
Влезать всегда стоит.
Регила я такое и без реестра. Было примерно следующее:
заявление в суд о признании юр.факта на хозведение(!!!!! к радости юристов). Судья спрашивает, а зачем вам это подтверждать, ведь в Уставе есть и перечень имущества и то, что это имущество априори передано в хозведение. Вы хотите масло масляное? Да, хочу!
Нате, получите!
занавес.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#8
Регила я такое и без реестра. Было примерно следующее:
заявление в суд о признании юр.факта на хозведение(!!!!! к радости юристов). Судья спрашивает, а зачем вам это подтверждать, ведь в Уставе есть и перечень имущества и то, что это имущество априори передано в хозведение. Вы хотите масло масляное? Да, хочу!
Нате, получите!
занавес.
Фрекен Бок
А в каком году это было? АСы уже несколько лет отказывают в принятии заявления о признании юрфакта о праве собственности, только в исковом порядке (было постановление или инф.письмо ВАС). Да и ФРС не регистрирует право хозведения без права собственности...
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#9
Я поэтому и пишу, что "для радости юристов". А было это в прошлом году, в конце! В одной почти банановой республике)))
 

Леопольд

Санитар леса
#11
Вероятно, имеется в виду, что сначала регистрируется право собственности РФ?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#12
Что-то непонятно, это как, право хозведения без права собственности?
ФРС не имеет права регистрировать право хозведения за МУПом, пока не будет зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#13

Фрекен Бок

Домоправительница
#14
ФРС не имеет права регистрировать право хозведения за МУПом, пока не будет зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием.
Все ясно! Но у меня все прошло без этого, зуб даю!
 

awp

Новичок
#17
ФРС не имеет права регистрировать право хозведения за МУПом, пока не будет зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием.

Смотря где проводится регистрация: с декабря 2007 г. по июнь 2008 г. в ходе конкурсного производства зарегистрировали право хоз. ведения 3-х МУПов на более 50 объектов недвижимого имущества в разных районах без регистрации права муниципальной собственности и без судебных актов.
 
#18
Ну а как еще запугать директора, чтобы он не пошел против воли учредителя своего, который не был против реализации имущества через ССП и публикацией сообщения о торгах в гаезете типа самиздат.
 
#19
То есть если резюмировать все высказывания основная проблема может возникнуть только при реализации имущества. А вот есть мнение что если принятор решение о приватиазации педприятия то два закона: ЗОБ и закон о приватизации пресекаются. И тогда придется вводить внешнее управление и делать замещение активов. А вообще признать подачу заявления учреитель не может опротестовать?
 

Леопольд

Санитар леса
#20
То есть если резюмировать все высказывания основная проблема может возникнуть только при реализации имущества. А вот есть мнение что если принятор решение о приватиазации педприятия то два закона: ЗОБ и закон о приватизации пресекаются. И тогда придется вводить внешнее управление и делать замещение активов. А вообще признать подачу заявления учреитель не может опротестовать?
А в чем они могут противоречить друг другу? И почему нужно вводить ВУ?
Мы сейчас тоже подали заявление на банкротство ФГУП, идет наблюдение, и на прошлой неделе прислали бумаги про включение в план приватизации (мы там, кстати, с 2006 года числимся).
 
Вверх