Банкротство и участник общества

БЕН

Новичок
#1
Участник вышел из ООО, есть решение суда о взыскании с ООО в пользу участника стоимости доли. К этому времени все активы ООО распроданы по бросовым ценам, ООО находится в процессе добровольной ликвидации, ликвидационная комиссия с заявлением о банкротстве не обращается.
Обязательство по выплате стоимости доли для определения наличия признаков банкротства не учитывается.

Существует ли в данном случае способ возбуждения процедуры банкротства?
 

БЕН

Новичок
#3
Как зачем? Сделки изничтожить, к субсидиарной ответственности привлечь.
Подскажите, пожалуйста, этот способ.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
Есть ООО - понятно.
Есть ликвидатор - понятно.
Выход участника - понятно.
А вы-то каким боком к этой истории?
Какие сделки изничтожить?
Кого к субсидиарке привлечь?
За что к субсидиарке?
Вы кредитор?
Вообще долги (кроме долга по выходу) у ООО есть?

Ну как реагировать на фразу: "Хочу Ходорковского к субсидиарке привлечь. Прав никаких, но О-О-Очень хочется";)?
 

БЕН

Новичок
#5
Я – тот самый участник.
Сделки – по которым распродали активы за бесценок.
Ликвидатора, руководителя, участников – за неподачу заявления о банкротстве в установленный срок, действия, повлекшие банкротство общества.
Другие долги – судебные расходы по делу о взыскании доли в обществе.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
Т.е. получается следующее:
Вы вышли.
Директор и оставшиеся участники вас прокинули;):
объявили ликвидацию.
все имущество разошлось по дешевке в нужные руки.
И чего ж вы на это дело смотрели? Не возражали? Не обжаловали?
Долгов нет. Или вы о них не знаете. Или они погашены.
С какого перепугу ликвидком должен подавать на банкротство?
Банкротство не светит.

Во всяком случае вы не сказали ничего, что свидетельствовало бы о несостоятельности.
 

БЕН

Новичок
#7
Нет у бывшего участника общества права ни возражать, ни обжаловать сделки общества, совершенные после выхода участника.
Общество отвечает признакам недостаточности имущества.
В данном случае в силу ст. 224 ЗоБ ликвидационная комиссия обязана обратиться с арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#8
А Ваша стоимость доли какая? Если Вам ее выплатят, Вас это удовлетворит? Или цель- бороться за проданное имущество?
 

БЕН

Новичок
#10
Стоимость доли 700 т.р. Распроданное в нужные руки за бесценок имущество, станки и прочее, мне не нужно. Цель - выбить деньги.
 
#11
в силу ст. 224 ЗоБ ликвидационная комиссия обязана обратиться с арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
А как это соотносится с вашей же фразой о том, что "Обязательство по выплате стоимости доли для определения наличия признаков банкротства не учитывается"?
 

БЕН

Новичок
#13
А как это соотносится с вашей же фразой о том, что "Обязательство по выплате стоимости доли для определения наличия признаков банкротства не учитывается"?
Ст. 224 ЗоБ. В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ЗоБ.

Ст. 4 ЗоБ. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, за исключением обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В указанных статьях используются различные термины: требования кредиторов и денежные обязательства.
Участник, требующий исполнения обязательства по выплате доли, не может самостоятельно обратиться с заявлением о банкротстве, а ликвидационная комиссия обязана это сделать при недостаточности имущества.
 
#14
Бывший участник общества вправе требовать признания недействительной сделки, заключенной его бывшим обществом, если она препятствует надлежащему выполнению перед ним обязательства ро выплате действительной стоимости доли. Только он (т.е -вы;)) должен доказать невозможность исполнения решения суда о взыскании стоимости доли за счет имущества общества. Должны использовать все допустимые средства для исполнения решения суда о взыскании стоимости доли за счет имущества.
До представления доказательств о невозможности исполнения решения суда о взыскании стоимости доли за счет имущества общества вы не вправе ссылаться на нарушение своих интересов продажей имущества по заниженной цене.
При представлении доказательств о невозможности исполнения обязательства за счет имущества общества (а они у вас должны быть-решение суда, исполнительный лист, бумажки приставов, переписка с ликвидатором, промежуточный ликвидационный баланс, ... да мало ли что еще) вы можете рассматриваться как заинтересованное лицо, имеющее фактические и правовые основания в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать применения последствий недействительности ничтожных сделок . Ваш законный интерес состоит в том, чтобы общество исполнило обязательство перед вами надлежащим образом. Следовательно, у вас есть право требовать признания недействительной сделки, заключенной обществом с третьим лицом, если она препятствует надлежащему выполнению обязательства.
Это мнение такое... Где слямзил не помню;)... Но когда-то нужно было...
 

БЕН

Новичок
#16
Вне рамок банкротства эти сделки могут быть признаны недействительными, если будет доказано, что совершались они исключительно с целью преднамеренного банкротства. Без обвинительного приговора по ст. 195, 196 УК это практически невозможно.
Меня интересует именно возможность возбуждения процедуры банкротства.