Банкротство. Недвижимость. Недействительность сделки. Прощение долга

ЕфЕН

Пользователь
Уважаемые форумчане. Ситуация примерно следуюшая.
ООО "А" признано банкротом. В ходе к/п устанволено, что все недвижимое имущество (7 объектов) за год до банкротства по ряду договоров продано дочери директора. Делаем запрос в УФРС о предоставлении копий договоров. В договорах: цена за все имущество - 25 тыс. рублей. Подаем заявление о признании сделок недействительными - неравноценное встречное исполнение. В ходе с/з ответчик представляет предварительный договор, в котором цена имущества 35 млн 25 тыс рублей, из которых 25 тыс уплачивается в кассу, а 35 млн - прощение долга за ранее оказанные услуги по актам выполненных работ. Итог: основные договоры условия о прощении долга не содержат. Однако ответчик говорит, что прощение долга одностороння сделка, совершена в устной форме. Следовательно, расчет произведен полностью, неравноценного встречного исполнения - нет. Прошу выссказать по указанной ситуации, или скинуть практику.
 

Прасковья

Помощник АУ
п. 1 ст. 555 ГК РФ: Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Что бы ни говорил ответчик, но договор купли-продажи содержит условие о цене имущества: 25 тыс. руб.
Остальное - от лукавого)))
И удачи Вам)))
 

ЕфЕН

Пользователь
Да, юридические услуги по 8 млн руб в месяц (всего три месяца) независимо от объема работ и 11 млн маркетинговое исследование.
 

mr.Yellow

Пользователь
а кроме актов подтверждение выполненных услуг есть? просто акты, как то подозрительно ведь...
 

ЕфЕН

Пользователь
Нет, больше ничего. Причем нами установлено, что никаких услуги по сути не оказывалось. Цена как видите за данные услуги явно завышена. В акте перечня того, что было исполнено не содержится. Просто "юридические услуги" или "маркетинговое исследование".
 

BlackShark

В законе
Нет, больше ничего. Причем нами установлено, что никаких услуги по сути не оказывалось. Цена как видите за данные услуги явно завышена. В акте перечня того, что было исполнено не содержится. Просто "юридические услуги" или "маркетинговое исследование".
ЕфЕН, добрый день,
поделитесь, какое развитие получила эта увлекательная история?
 
  • Like
Реакции: paul

Студент

Пользователь
Маркетинговое исследование просто обязано быть на бумажном носителе - можно попробовать запросить копию через суд.
 
Верх