Банкротство. Недвижимость. Недействительность сделки. Прощение долга

[ЕфЕН]

Уважаемые форумчане. Ситуация примерно следуюшая.
ООО "А" признано банкротом. В ходе к/п устанволено, что все недвижимое имущество (7 объектов) за год до банкротства по ряду договоров продано дочери директора. Делаем запрос в УФРС о предоставлении копий договоров. В договорах: цена за все имущество - 25 тыс. рублей. Подаем заявление о признании сделок недействительными - неравноценное встречное исполнение. В ходе с/з ответчик представляет предварительный договор, в котором цена имущества 35 млн 25 тыс рублей, из которых 25 тыс уплачивается в кассу, а 35 млн - прощение долга за ранее оказанные услуги по актам выполненных работ. Итог: основные договоры условия о прощении долга не содержат. Однако ответчик говорит, что прощение долга одностороння сделка, совершена в устной форме. Следовательно, расчет произведен полностью, неравноценного встречного исполнения - нет. Прошу выссказать по указанной ситуации, или скинуть практику.

 

[Прасковья]

п. 1 ст. 555 ГК РФ: Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Что бы ни говорил ответчик, но договор купли-продажи содержит условие о цене имущества: 25 тыс. руб.
Остальное - от лукавого)))
И удачи Вам)))

 

[mr.Yellow]

и что акты выполненных работ на 35 млн представили?

Остальное - от лукавого)))

не факт

 

[ЕфЕН]

Да, юридические услуги по 8 млн руб в месяц (всего три месяца) независимо от объема работ и 11 млн маркетинговое исследование.

 

[mr.Yellow]

а кроме актов подтверждение выполненных услуг есть? просто акты, как то подозрительно ведь...

 

[ЕфЕН]

Нет, больше ничего. Причем нами установлено, что никаких услуги по сути не оказывалось. Цена как видите за данные услуги явно завышена. В акте перечня того, что было исполнено не содержится. Просто "юридические услуги" или "маркетинговое исследование".

 

[BlackShark]

Нет, больше ничего. Причем нами установлено, что никаких услуги по сути не оказывалось. Цена как видите за данные услуги явно завышена. В акте перечня того, что было исполнено не содержится. Просто "юридические услуги" или "маркетинговое исследование".

ЕфЕН, добрый день,
поделитесь, какое развитие получила эта увлекательная история?

 

[Студент]

Маркетинговое исследование просто обязано быть на бумажном носителе - можно попробовать запросить копию через суд.