Банкротство отсутствующего Должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем WeraWolgograd, 28 ноя 2011.

  1. WeraWolgograd
    Offline

    WeraWolgograd Пользователь

    Прошу помочь с разъяснением следующего вопроса-
    Отсутствующий должник. Конкурсный взыскал дебиторку на 1,5 млн. руб., денежки уже на счете Должника. КУ пытался перевести отсутствующего должника в обычного согласно ст.228. п.3 ФЗоБ. АС отказал, так как налоговая (единственный кредитор) сумела доказать судье, что деньги- это не имущество отсутствующего должника. Может ли КУ, руководствуясь Постановлением от 21.10.04г. № 573 (о порядке и условиях финансирования банкротства отсутствующего должника) взять себе 10% денежных средств , поступивших на р/счет должника. и как быть с привлеченными специалистами - юр. и бух.? налоговая, конечно, против 10 % и оплаты спецов. ссылается на вышеуказанное постановление, что там только 10 тыс. за работу КУ и до свидания.
    На действия конкурсного налоговой уже написана жалоба, одним из пунктов которой является- затягивание КУ погашения реестра кредиторов (хотя деньги от дебиторки поступили на счет только в конце октября). Если КУ сейчас проплатит по реестру, то самому уже ничего , кроме этих возмещаемых налоговой 10 тыс. руб. не останется.
    Каким образом Ку может оплатить привлеченных специалистов и взять себе проценты?
     
  2. Udaff
    Offline

    Udaff Арбитражный управляющий

    10% удерживайте, не парясь.
    По привлеченным попытайтесь через суд согласовать, может прокатит. Других вариантов не вижу. Налоговая знакомого КУ на убытки намотала за привлеченных спецов по отсутствующему.
     
  3. Старцева Светлана
    Offline

    Старцева Светлана Новичок



    может лучше через собрание кредитров провести оплату КУ - 10%, налоговая всеровно против проголосует а потом подать КУ на разногласия.
     
  4. Как быть с со ст.128 ГК РФ - К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
    п.2.ст.132 ГК РФ - В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Мне интересно, каким образом налоговая доказала, что денежные средства не имущество должника?
     
  5. WeraWolgograd
    Offline

    WeraWolgograd Пользователь

    при введении конкурсного и/лист по дебиторке уже лежал у приставов. т.е.налоговая утверждала, что КУ не предпринимал никаких мер к поиску имущества, т.е оно (имущество) не вновь найденное и имуществом является то имущество, которое можно выставить на торги. думаю, надо обжаловать решение суда.
     
  6. Представитель
    Offline

    Представитель pater familias

    Зачем суду переводить на обычного если практически все мероприятия КП завершены и осталось только поделить деньги?!
    Зачем привлекались специалисты? Для целей установленых гл 7 Зоб? Обоснованно? То есть соблюдены ли условия установленные Пленум №91 о порядке погашения расходов?
    И если все это учесть имеет ли смысл предъявлять за специалистов, оплата которых может явиться убытками УпОру :rofl:

    возьмите 10% и не парьтесь...
     
  7. WeraWolgograd
    Offline

    WeraWolgograd Пользователь

    Спасибо за совет.
    со спецами все понятно, разберемся.
    а вот с 10 %- УпОр настаивает на том, что согласно ихнего же Постановления (которое по отсутствующим Должникам)10% - от найденного и реализованного КУ имущества, тут же и/лист на дебиторку при вводе конкурсного уже лежал у приставов и вроде как, по мнению УпОра, имущество уже было найдено. Мы , конечно, считаем, что это неправильно, так как дебиторка- это имущество Должника.
    Мо-моему, вариант- проводить выплату 10% через собрание, потом в АС разногласия и уже в суде отбивать.
     
  8. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    а по каким признакам у вас ОД признан банкротом? Если отчетность была, и руководитель на месте, а признали ОД только потому что имущества нет, то как то странно говорить что имущество уже было обнаружено еще до КП.

    Одназначно бы забрал 10% не спрашивая. Остальное сложнее.
     
  9. Зачем собрание, если копейки на счете, возмещайте затраты, 10 % и вознаграждение (можно рискнуть - удержать как за присутствующего по 30 т. ежемесячно за время процедуры, пусть Упор жалуется, если выйграет вернуть разницу).
    Мое мнение, ОД может быть только если отсутствуют все признаки присутствующего.
    Я бы уперся.;)
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Я"...
    "бы"...
    Что за "сослагательное наклонение одного из индоевропейских языков";)?
    Упираться - профессиональная черта АУ ;)!
    Шашки наголо!
     
  11. Представитель
    Offline

    Представитель pater familias

    При такой логике забирайте все деньги, а судебное решение об открытии КП по упрощенке выбросите в мусорное ведро. а если налоговой вдруг взумается взыскать убытки, то их покроет страховка, а вы останетесь при своих... железная логика..
     
  12. Discipulus
    Offline

    Discipulus Ученик

    Кредиторка имеется только в отношении налоговой? Может еще что нароете,так потом и разговор будет другой!
     
  13. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    Я так понял, что отсутствующий должник был введён по заявлению упора, после того как назначили конкурсного управляющего он по идее должен был провести розыск, сплошную инвентаризацию и принять в ведение всё имущество должника. Какая разница кто и когда выявил это имущество (денежные средства, либо право требования и пр.) всё имущество должника составляет конкурсную массу. Пробуй перевести процедуру в обычный режим, законом этот механизм предусмотрен. Разыскивай кредиторов в т.ч. по зарплате. Разыскивай ещё какое-либо имущество. Если суд не удовлетворит ходатайство о переходе к к/у, 10% забирай смело! Доказывай что добросовестно осуществлял возложенные на тебя функции, в т.ч. работал с приставами, банком и р/с и пр.
     
  14. .........сказанное подтверждает, что надо упереться, либо сливай воду.;)
     
  15. WeraWolgograd
    Offline

    WeraWolgograd Пользователь

    спасибо.
    АС нам в переходе на обычный режим отказал. сейчас провели собрание с повесткой дня- 10% конкурсному. УпОр против, кинули в АС разногласия.
     
  16. Коллеги,подскажите пожалуйста как выполнить требования ФЗ при банкротстве отсутствующего должника(Заявитель ФНС) в части:

    1.Инвентаризация- нет имущества,документы не переданы,ходатайство об истребовании документов.
    2.Фин.анализ- документы не переданы,корреспонденция возвращается с отметкой об отсутствии по адресу в налоговой есть отчётность 7-летней давности.
    3.Расчетные счета- все закрыты,какой смысл открывать если конкурсная масса не предполагается?


    Кто поделится как быть в такой ситуации?

    Я вижу выход таковым:
    1.Инвентаризация-произвести всё по нулям
    2.Фин.Анализ-сделать пустышку по содержанию с отметками о невозможности проведения фин.анализа
    3.Расчетные счета не открывать мотивируя разумностью и добросовестностью действий.
     
  17. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  18. Денис спасибо,затем на собрании кредиторов предложить завершить процедуру?
     
  19. Да
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей