Банкротство "субсидиаров"

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Михаил74, 14 янв 2016.

  1. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Вопрос следующий: является ли задолженность, возникшая на основании определения о привлечении лица к субсидиарной ответственности денежным требованием? Что это - мера ответственности или право требование, имеющее правовую природу аналогичную тем обязательствам перед кредиторами, по которым лицо субсидиарно отвечает? Практический смысл вопроса: может ли быть открыта процедура банкротства на основании заявления кредитора о признании должника банкротом по требованию, которое основано на определении арбитражного суда о привлечении лица к субсидиарной ответственности в рамках иного дела? Если есть хоть какая-то практика по этому вопросу прошу ссылку или реквизиты.
     
  2. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    в чем сомнения? требование денежное. если единственная возможность рассчитаться (даже пропорционально) с кредиторами-реализация имущества Должника, то иных мер нет.
    Процедуру введут, но долги не спишутся...
     
  3. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Обсуждал с коллегами, мнения разделились. Есть мнение, что субсидиарка - это мера ответственности за не исполнение или ненадлежащее исполнение каких-либо обязательств (например по передаче документов, обращению в арбитражный суд и пр.), соответственно по смыслу п. 2 ст. 4 ФЗоБ не учитывается при определении признаков банкротства...
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А к чему теоретизировать?
    Подавайте, да и проверите:)!
     
  5. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Не всегда удобно искать истину опытным путем, да и интересно услышать мнение, вопрос не одназначный...
     
  6. Соболев Олег
    Offline

    Соболев Олег Пользователь

    Полагаю что возбудить дело можно. Но субсидирка как долг не списывается
     
  7. Taxarbitr
    Offline

    Taxarbitr Пользователь

    Завтра будет решён вопрос введут не введут процедуру по этому основанию1
     
  8. Не введут процедуру, однозначно.
     
  9. Taxarbitr
    Offline

    Taxarbitr Пользователь

    Павел Владимирович, процедуру по этому основанию ввели!
     
  10. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Не могли бы вы ссылку отправить на дело? Хочется почитать мотивировочную часть, когда будет.
     
  11. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    А почему не спишутся?
     
  12. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    субсидиарка не списывается
     
  13. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Мне бы тоже ссылочку на дело. У меня аналогичная ситуация.
     
  14. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Пока нашел практику только о том, что субсидиарка не образует признаков банкротства: А32-42060/2015; А27-21725/2015
     
    Виталий С. нравится это.
  15. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    А32-42060 это мой должник. Но меня заявили после подачи заявления. Проверили опытным путем.)
     
  16. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    Точно!)
     
  17. По моему мнению, очень спорное определение.
     
  18. Михаил74
    Offline

    Михаил74 Пользователь

    согласен, спорное, но других нет пока...
     
  19. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    И я думаю что спорное. Но спорить не планирую.
     
  20. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Подали тоже заявление от кредитора с требованиями по субсидиарке, на первом заседании судья ничего по этому поводу не сказала, перенесла заседание из-за того, что в суд не вернулось почтовое уведомление ))) Есть надежда что все получится
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей