«Через тернии к звездам» // Закон о банкротстве физ.лиц 2.0: обзор закона № 154-ФЗ от 29.06.2015г.

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем LynX, 13 сен 2015.

  1. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Конечно не верю, просто говорю, что должны. Или вы хотите сказать, что и не должны? Слово забытое, понимаю.
     
  2. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    С этим понятно. Оспорили сделку должника и применили реституцию после закрытия реестра. В этом случае кредитор не знал о возникновении у него требований в будущем (после реституции).
    Учитывая, как суды "любят" восстанавливать сроки для юр.лиц кредиторов мне представляется только одна уважительная причина: физик-кредитор в коме)))))
     
  3. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Вот это "не знал и не должен был знать" из Главы 20 ГК суют куда попало бездумно.
    Объясните, для чего тогда Коммерсантъ, ЕФРСБ, картотеки судов, если всего этого недостаточно, чтобы кредитор узнал о банкротстве своего должника?
     
  4. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Сегодня в новостях форума:
    О чем я и говорил. Вычисляем "среднюю температуру по больнице" - средний размер кредита гражданина.
    По потребкредитам - 109 000 руб.
    По карточным продуктам - 57 000 руб.
    Так что банкротиться будут либо "кредитные наркоманы" либо поручители-физики по банковским кредитам юридических лиц.
     
    Владимир60 и LynX нравится это.
  5. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    и опять сомневаюсь: навряд ли банкротство Физ Лиц заработает с 01.10.15. : на безнадёжные кредиты уже сделаны расчеты по поступлению налогов в бюджет. а бюджет и так секвестрован.
    банки прячут безнадёжные кредиты под маску просроченных. и главный шулер- РСХБ.
     
    Alex2603 нравится это.
  6. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    У РСХБ нет безнадежных кредитов ;)
     
  7. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Осталось два дня для сомненийт- интересно на чем они основаны? На следующей неделе нет пленарных заседаний ГД... какого-либо законопроекта, переносящего срок на этой неделе, я тоже не вижу...
     
  8. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    да что-то тишина....вроде: отсрочку ввели для уточнения ГК, ФЗ и иных нормативных актов РФ.
     
  9. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Кто ввел? Какую отсрочку? Откуда информация?
     
    Львовна нравится это.
  10. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

  11. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    ??? Что ? Откуда только такие слухи можно формировать , когда это БЕЗ ЗАКОНА невозможно...
     
    LynX нравится это.
  12. Андрей Воробей
    Offline

    Андрей Воробей Новичок

    http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/09/25/610200-izbavlenie-ot-dolgov
    "Кроме того, если заявление о банкротстве подает кредитор, то вопрос добросовестности должника и освобождения его от оставшихся после процедуры долгов будет определяться судом, а здесь уже велика роль человеческого фактора, предупреждает Семченко."
    Не совсем понимаю, о чем он. Хоть кредитор, хоть сам должник подал заявление, в обоих случаях суд определит добросовестность и освобождение. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.
     
  13. acelot
    Offline

    acelot Пользователь

    Появился п. 8 ст. 213.6 ЗоНБ: процедура реструктуризации стала не обязательна. Суд по заявлению должника вправе сразу признать последнего банкротом при условии, что требованиям для введения реструктуризации должник не соответствует.

    Я так понимаю, аналогия ликвидируемого должника? Привет банкам?
     
  14. LynX
    Offline

    LynX Пользователь

    Да. Нюанс в том, что только по заявлению должника и при отсутствии оснований для реструктуризации.
     
  15. acelot
    Offline

    acelot Пользователь

    Вы имеете в виду, что заявление должника о применении п.8. ст. 213.6. ? А заявление о банкротстве может и кредитор подать? Отсутствие оснований для реструктуризации как - нибудь сделать можно. Спасибо и на этом нашему законодателю.
     
  16. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    Изменения, внесённые № 154-ФЗ от 29.06.2015 (вступили в силу с 01 октября 2015 года)

    пункт 12 статьи 20 теперь так звучит:
    "12. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом."

    кому -ИМ -причинённых убытков?
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2015
  17. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    не кому, а кем. В данном случае: Убытки причинены кем? - Им (т.е. арбитражным управляющим).
     
    Кугач нравится это.
  18. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    что ж можно и так прочитать
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2015
  19. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    ВЕЛИК МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫКА!
     
  20. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    а что будет, если выяснится, что гражданин-должник продавал движ. и недвиж.им-во в течении 3-х предшествующих подаче заявления должника лет? он не собирался банкротится. а обязательства ( и большие- мульёны) наступили (нежданно) в связи с его поручительством по кредитам третьих лиц, которые в процедуре (наблюдение).

    процедура реструктуризации - где -то 3 мес.?
    конкурс - 6 мес.
    ИТОГО - 9 мес., да нет: больше на самом деле получится (тем более новые шишки набивать придётся) - год. и за получить 10 тыщ..:(?
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2015
Загрузка...

Поделиться этой страницей