Членские взносы

[MNS]

Тема такая. АСькой принято заявление по банкротству нашего должника. Договорились с арбитражным управляющим. Указали его СРО. За пару дней до заседания суда, он нам ультиматум – платите 50 тыс.рублей, это членский взнос в СРО за мое назначение.
Вопрос: существует такой членский взнос. Если да, то в какой СРО он минимальный?

 

[Леопольд]

в СРО "Р*******" тоже с этого года такой побор придумали: за каждое назначение на конкурсное (кроме ОД) или внешнее нужно внести на счет СРО взнос в сумме 20 000 руб.
"....Обязательным условием утверждения представителя конкретного регионального комитета НП СРО АУ «Р*******» в деле о банкротстве в качестве внешнего или конкурсного управляющего является внесение любым представителем данного регионального комитета авансового платёжа на расчётный счёт НП СРО АУ «Р*******» в качестве дополнительного членского взноса в сумме не менее 20 000 рублей. После утверждения представителя данного регионального комитета в деле о банкротстве авансовый платёж в указанном размере в обязательном порядке восполняется."

Самое прикольное, что нигде не написано, что если тебе заявили отвод, то авансовый платеж возвращается...

 

[Александр Чижов]

Фига себе! Как интересно. А в каких еще СРО такое практикуется? У нас в ПАУ ЦФО такого нет. Знаю, что в некоторых СРО есть практика, когда размер членских взносов зависит от количества процедур/размера вознаграждения, но чтобы вот так, авансом - первый раз слышу.

MNS
Похоже на развод. Какая СРО?

 

[Фрэнк]

возможно

Тема такая. АСькой принято заявление по банкротству нашего должника. Договорились с арбитражным управляющим. Указали его СРО. За пару дней до заседания суда, он нам ультиматум – платите 50 тыс.рублей, это членский взнос в СРО за мое назначение.Вопрос: существует такой членский взнос. Если да, то в какой СРО он минимальный?

Можно предположить,что у вашего АУ есть задолженность перед своей СРО по уплате годового членского взноса в размере этих 50 тыс. руб. Соответственно, одно из условий внесения его в список АУ, для утверждения в АС, является погашение его личной задолженности, как АУ , перед своей СРО. (требование руководства его СРО). Размер и условия внесения АУ членского взноса у разных СРО разные.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Воспользуйтесь правом отвода АУ как заявитель

Тема такая. АСькой принято заявление по банкротству нашего должника. Договорились с арбитражным управляющим. Указали его СРО. За пару дней до заседания суда, он нам ультиматум – платите 50 тыс.рублей, это членский взнос в СРО за мое назначение.
Вопрос: существует такой членский взнос. Если да, то в какой СРО он минимальный?

И отведите его н@хрен.
Надо было заранее обговаривать такие вещи.Да же если это развод, или и правда требование СРо,все равно такеи вещи обговаривают заранее.

 

[awp]

И отведите его н@хрен.
Надо было заранее обговаривать такие вещи.Да же если это развод, или и правда требование СРо,все равно такеи вещи обговаривают заранее.

Точно! С такими АУ работать не стоит, а то имущество ваше замотает, да еще Вы ему и должны останетесь .

 

[MNS]

Тему взносов "пробили", все в норме. СРО (называть ее нет надобности) требует с АУ взносы за назначение, это точно. АУ здесь не при делах, он сам недавно узнал, и это точно.
Вопросы в другом.
Вы же профи в этих делах, поясните откуда взялись эти взносы, каким законом или нормоактами они придуманы и применены.
Второе - все таки в какой СРО он минимальный или его вообще нет?
Третье - АУ может быть назначен председателем ликвидкомисии?
И вообще, что-то "тормозит" с СРО дела вести, гарантий нет, завтра опять могут "планку поднять"

 

[Леопольд]

На общем собрании СРО приняли - и всё.
Если председатель ликвидкомиссии подает заявление - то он указывает и СРО, из членов которой выбирается кандидатура АУ, затем АУ назначает суд (а не председатель ЛК).

А вообще - тема с дополнительными членскими взносами должна волновать конкретного управляющего, и это его проблема, как потом "возместить" эти деньги.
Глупо ставить такие ультиматумы, как в Вашем случае.
Лучше договоритесь с другим АУ.

 

[Александр Чижов]

Тему взносов "пробили", все в норме. СРО (называть ее нет надобности) требует с АУ взносы за назначение, это точно. АУ здесь не при делах, он сам недавно узнал, и это точно.
Вопросы в другом.
Вы же профи в этих делах, поясните откуда взялись эти взносы, каким законом или нормоактами они придуманы и применены.
Второе - все таки в какой СРО он минимальный или его вообще нет?
Третье - АУ может быть назначен председателем ликвидкомисии?
И вообще, что-то "тормозит" с СРО дела вести, гарантий нет, завтра опять могут "планку поднять"

1. Возможность сбора взносов установлена законом о некоммерческих организациях, это же написано и в уставе и других внутренних документах СРО (положение об уплате взносов, положение о членстве и т.д.). Решение о размерах
этих взносов устанавливается в каждом СРО по-разному: в некоторых это компетенция общего собрания (как написал Леопольд), в некоторых достаточно решения Совета партнерства. Как правило, такие случаи как ваш происходят в тех СРО, где установление размера членских взносов - это прерогатива Совета.
2. Нет в ПАУ ЦФО, в Южном Урале, СМиАУ. Еще в Северной Столице, Содействии, Паритете...
3. АУ может быть назначен председателем ЛК, но в последствии, если в отношении этого предприятия будет возбуждено дело о банкротстве, он не сможет быть утвержденным в качестве управляющего этого должника.

 

[Леопольд]

Ой, я то понял вопрос так, что может ли председатель ликвидкомиссии назначить арбитражного управляющего, извините

В правильной версии вопроса и ответа - согласен с Silverом

 

[MNS]

В принципе все понятно, да и без него - тоже!
Всем ответившим RESPECT.