Членство в двух СРО

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем flust89, 15 мар 2012.

  1. flust89
    Offline

    flust89 Новичок

    Здравствуйте!!
    Дайте пожалуйста совет.
    Ситуация следующая:
    Решением дисциплинарного комитета СРО № 1 арбитражный управляющий исключен из состава членов СРО. А\у вступает в другое СРО № 2. Затем подает иск в АС о признании решения об исключении из СРО № 1 незаконным. Иск удовлетворяют, признают решение об исключении незаконным и отменяют. А/у направляет письмо в СРО № 1 о том чтобы его не восстанавливали (не включали) в состав членов, так он является уже членом СРО № 2 (о чем сделана запись в Росреестре). В ответ приходит письмо от СРО № 1 о том что с момента вступления в законную силу решения суда он является членом СРО № 1 и вместе с этим письмом приглашение на заседание дисциплинарного комитета.
    Ни в СРО № 2, ни в Росреестре не знают что делать в этой ситуации. Фактически а/у является членом двух СРО.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ничего не делать.
    Пусть СРО №1 в одиночестве фигней мается;)
     
  3. flust89
    Offline

    flust89 Новичок

    Не все так просто.
    Сейчас зашел на сайт Росреестра и там уже указано что а/у является членом СРО № 1, пару дней тому назад там было указано СРО № 2.
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну выходите из СРО №1, в чем вопрос?
     
  5. flust89
    Offline

    flust89 Новичок

    А/у обжаловал решение СРО № 1 об его исключении по процессуальным основаниям (его не известили о заседании Дисциплинарного комитета, он был на больничном когда рассматривался вопрос о его исключении).
    Сейчас СРО № 1 фактически хочет исключить его уже законным образом по тем основаниям.
    А/у не может добровольно выйти из СРО № 1, так как они уже назначили заседание Дисциплинарного комитета на котором будит рассматриваться вопрос соблюдения им требований Закона о банкротстве (по сути вопрос о его исключении). Пока не будит рассмотрен этот вопрос о не может выйти добровольно из состава членов СРО № 1.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну, так пусть исключают.
    Приходите на заседание, оно ж уже назначено.
    Опять в суд пойдете, так не просите отменть решение, просите признать незаконным;)
    Сами себе проблемы придумываете;)
     
  7. flust89
    Offline

    flust89 Новичок

    Этот вариант прост, но нам не хотелось бы по новой проходить процедуру обжалования решения об исключении через суд. Потому что это очень долгий процесс, и а/у находиться в подвешенном состоянии. Хотелось бы на данном этапе решить эту проблему.
    И к тому же если признать решение незаконным то это все равно приведет к отмене решения и к восстановлению а/у в состав членов СРО № 1.
    Есть ли судебная практика по этому вопросу?
    Я лично не могу найти.
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А Вас просто не устраивает;)?
    Вам посложнее надо;)?
    Ну, не хочется обжаловать, не хочется находится в подвешанном состоянии, так и не обжалуйте.
    Повторюсь: проблема надумана!
     
  9. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    В американском штате Вашингтон две пользовательницы социальной сети Facebook выяснили, что замужем за одним и тем же мужчиной, сообщает Associated Press. Женщины совершили неприятное открытие благодаря опции "Вы можете их знать", которая помогает пользователю найти вероятных знакомых.
    Двоеженцем оказался 41-летний сотрудник исправительного учреждения Алан Л. О'Нил (Alan L. O'Neill), прежде известный как Алан Фалк (Fulk). Согласно данным следствия, впервые он женился в 2001 году. В 2009 году они с женой разъехались, однако официально не развелись, что не помешало мужчине жениться во второй раз, предварительно сменив фамилию.
    Первая жена О'Нила обнаружила вторую в разделе Facebook "Вы можете их знать". Пройдя по этой ссылке, она увидела в альбоме незнакомой женщины свадебное фото, на котором фигурировал ее муж. После этого жена номер один позвонила матери своего мужа, чтобы выяснить, как такое произошло. Позже и сам О'Нил приехал в дом к своей первой супруге, где попросил ее никому не говорить о своем двоеженстве, обещая уладить все проблемы с документами. Обманутая жена, однако, донесла на мужа в полицию.
    В результате в четверг, 8 марта, О'Нилу было предъявлено обвинение в двоеженстве, после чего его отправили в административный отпуск. Он обязан явиться в суд по первому требованию. Если О'Нила признают виновным, ему грозит до года тюремного заключения.
    http://lenta.ru/news/2012/03/10/friends/
     
  10. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Vadim, флуд конечно....но зато как в тему :D
     
  11. voron
    Offline

    voron Пользователь

    Добрый день! Давно здесь не был.... Вопрос есть ли у кого практика по взысканию членских взносов с АУ после смены СРО? Старой СРО. И вообще о взыскании членских вносов через суд. В любую сторону...
     
  12. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    А самому поискать религия не позволяет?!:cool:
    БРАС по запросу подборку судебных актов выдал, я первое решение открыл - Ваш случай:
    " Взыскать с Зейнетдинова Сентуллы Хабибуловича, 03.03.1951 года рождения,
    уроженца д. Урмаево Комсомолького района Чувашской Республики,
    проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.
    Чернышевского, д. 26, кв. 78 в пользу некоммерческого партнерства
    "Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности
    (саморегулируемая некоммерческая организация)" задолженность по уплате
    членских взносов в размере 63460 (Шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят)
    рублей, 2538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек в возмещение
    расходов по оплате государственной пошлины. "
    Дело №А79-5666/2012.
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Пишите заявление о выходе из СРО № 1. И все.
     
  14. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Может. У нас есть практика. в которой указано, что СРО начала должно заявление о выходе из СРО рассмотреть, а затем уже принимать решение на основе дисциплинарных санкций.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей