что делать с дебиторкой, если все торги не состоялись? есть большая вторая очередь

Добрый день!
Ситуация такая: конкурс длится достаточно долго, единственное, что есть - достаточно большая дебиторка (дебитор также банкрот, надеялись ее получить до последнего).
Дебиторку продавали два раза на торгах, потом на публичке - все не состоявшееся, заявок нет. Денег на проведение последующих торгов уже нет.
Сейчас суд требует завершаться.
Из кредиторов - большой долг 2 очереди перед работниками (около 60 чел.) и 3 очередь - налоговая.
Что делать с этой дебиторкой, помогите советом)
Думаем передать второй очереди по отступному... Можно ли так сделать? И с кем конкретно отступное заключать?

п.с. списать не получится, налоговая никогда за это не проголосует, да и надежда, что дебитор выплатит долг, еще жива.

 

Согласие налоговой на списание не требуется. Списывайте или предлагайте кредиторам по отступному (в т.ч. и конкурсному управляющему, если есть задолженность по вознаграждению).

 

Если предприняты все меры ко взысканию, продаже дебиторки и никаких результатов, то я бы списал её нафиг. Для списания решения СК не требуется. Но в разных округах практика противоположная, кто то говорит, что КУ сам как руководитель списывает и это не относится к компетенции СК; а кто то говорит, что это компетенция СК, т.к. это актив должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов. Я в практике списывал дебиторку. Проводил принятие решения о списании через СК. Но списывал не на основании решения СК, а на основании того, что дебиторка была не реальная ко взысканию. Решение СК было как подстраховка, налоговая спорила, но в суде проиграла. В Вашем случае, думаю, что лучше через отступное.

 

Мы в точно такой же ситуации без всяких решений о списании и без решения собрания кредиторов (как о списании, так и о завершении) подавали ходатайство о завершении в суд, налоговая была против до последнего, но к судебному заседанию успокоилась и в суде против завершения не возражала, поэтому все прошло успешно.

 

Спасибо большое всем!
У нас как раз сомнения между списанием и отступным. Списывать не очень хочется, так как велика вероятность выплаты этой дебиторки рано или поздно, люди получили бы свои зарплаты.
Можно ли вообще отступное с работниками заключать?
И как это будет выглядеть - соглашение со множественностью лиц на их стороне или с одним работником, который является представителем от второй очереди?

 

А это уже практика. Ищите, в т.ч. на форуме

 

Именно списали, именно при полной поддержке налоговой (перспектива прекращения длительной процедуры, а также расходов за счет заявителя сыграла на руку).
Желание поэкспериментировать с отступным работникам подавили волевым усилием.

 

Не понимаю, почему не доводили цену на публичке почти до ноля. Вот тогда можно и даже нужно ее списать.

 

не доводили до нуля, так как налоговая ограничила цену отсечения, иначе положение не согласовывали.
У нас были покупатели, потому и не сомневались, что все продастся, а вышло все совсем не так(

 

Я в таких случаях всегда выхожу с разногласиями в суд.

 

Не расстраивайтесь - у Вас все вышло именно так, как и должно было выйти)))
Типичные грабли, но прощается только на первый раз!

 

)))) Да уж, это точно, что вышло именно так, как и должно было выйти... по всем законам жанра)
В том-то и дело, что боимся, что не будет прощено и на первый раз...

 

Конечно нужно было идти с разногласиями(

П.с. Всем спасибо большое за советы!

 

Прошла публичка по дебиторке. На последнем шаге нашелся покупатель, кинул задаток, договор заключил и больше не платит. Ну и бог с ним... Мне то все равно. Главный кредитор хочет заново запускать публичку с самого первого шага. Я никак не пойму - это в рамках закона? Ни разу заново публичку не запускал. ЗОБ на эту тему молчит... Как считаете?

 

По юрикам вопрос о повторной публичке решал через собрание. А как еще оформить "что хочет главный кредитор"?
А взыскать с покупателя деньги через суд не вариант? (я собственно это за вариант никогда не рассматривал, скорее лучше повторная публичка).