Что делать с нереализованным имуществом, когда есть кредиторы по текущим требованиям ?

#1
Собственно возник вопрос о том, кому предлагать нереализованное им-во должника, имущество-дебиторку, с вероятностью 99,999..% никто не заберёт, но формально нужно выполнить мероприятие-предложить всем по списку забрать нереализованное им-во в качестве отступного

Статья 142.1. ЗОБ Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного:
п.1. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

т.е. на основании п.1. ст.142.1 - если есть текущие кредиторы (а они есть где-то на 2млн. + задолженность по вознагр. АУ за 2 года) - то кредиторам 3-й очереди не предлагается что ли, кому тогда предлагать? - кредиторам по текущим, но нигде не нашёл в законе про это,
или возможно сначала кредиторам 3-й очереди отступное всё же предлагается, но в предложении об отступном нужно прописывать, что такая-то часть д/с из уплачиваемой кредитором цены отступного направляется на погашение требований по текущим платежам?
или может что то другое?
может кто сталкивался- подскажите
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
#2
Собственно возник вопрос о том, кому предлагать нереализованное им-во должника, имущество-дебиторку, с вероятностью 99,999..% никто не заберёт, но формально нужно выполнить мероприятие-предложить всем по списку забрать нереализованное им-во в качестве отступного

Статья 142.1. ЗОБ Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного:
п.1. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

т.е. на основании п.1. ст.142.1 - если есть текущие кредиторы (а они есть где-то на 2млн. + задолженность по вознагр. АУ за 2 года) - то кредиторам 3-й очереди не предлагается что ли, кому тогда предлагать? - кредиторам по текущим, но нигде не нашёл в законе про это,
или возможно сначала кредиторам 3-й очереди отступное всё же предлагается, но в предложении об отступном нужно прописывать, что такая-то часть д/с из уплачиваемой кредитором цены отступного направляется на погашение требований по текущим платежам?
или может что то другое?
может кто сталкивался- подскажите
Простите, но наличие текущих требований кредиторов никак не препятствует прекращению производства, если погашены все основные кредиторы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
#3
Простите, но наличие текущих требований кредиторов никак не препятствует прекращению производства, если погашены все основные кредиторы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
ничьи требования не погашены, денег нет, есть им-во, которое не продалось и никому не нужно, вопрос в том, что: если есть непогашенные текущие требования, то кому предлагать забрать им-во по отступному - текущим или основным кредиторам или вообще не предлагать, но если не предложить, то кто-нибудь из кредиторов, та же ФНС пожалуется и что, на возмещение ущерба попадать?
 

Astorkot

Пользователь
#4
Простите, но наличие текущих требований кредиторов никак не препятствует прекращению производства, если погашены все основные кредиторы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
ничьи требования не погашены, денег нет, есть им-во, которое не продалось и никому не нужно, вопрос в том, что: если есть непогашенные текущие требования, то кому предлагать забрать им-во по отступному - текущим или основным кредиторам или вообще не предлагать, но если не предложить, то кто-нибудь из кредиторов, та же ФНС пожалуется и что, на возмещение ущерба попадать?
Основным.
Текущие должны с вами просудиться в отдельном производстве, выиграть суд, получить исполлист и взыскивать в другом порядке.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
#5
То есть, я предлагаю это им-во - дебиторку реестровым кредиторам по цене отступного которое определяет собр. кред., никто не принял, предлагаю участникам ооо, они не приняли, отдаю на баланс города,
допустим кто то соглашается принять, вносит д/с - цену отступного в конкурсную массу в качестве отступного, из этих денег я в порядке очерёдности пропорционально раскидываю- сначала текущие, потом по реестру
я правильно понимаю схему?
 

Astorkot

Пользователь
#6
То есть, я предлагаю это им-во - дебиторку реестровым кредиторам по цене отступного которое определяет собр. кред., никто не принял, предлагаю участникам ооо, они не приняли, отдаю на баланс города,
допустим кто то соглашается принять, вносит д/с - цену отступного в конкурсную массу в качестве отступного, из этих денег я в порядке очерёдности пропорционально раскидываю- сначала текущие, потом по реестру
я правильно понимаю схему?
Оставьте в покое текущие. Они не имеют никакого отношения у процессу банкротства.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
#7
может мы о разном рассуждаем, понятно что не заявившиеся вовремя в реестр кредиторы идут куда подальше
я в своей ситуации под текущими кредиторами подразумеваю кредиторов по текущим платежам
 

Astorkot

Пользователь
#8
может мы о разном рассуждаем, понятно что не заявившиеся вовремя в реестр кредиторы идут куда подальше
я в своей ситуации под текущими кредиторами подразумеваю кредиторов по текущим платежам
Совершенно верно. Они не имеют никакого отношения к прекращению процедуры в деле о банкротстве.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk