Что делать в нашей ситуации, сейчас идет наблюдение.

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем missmaailma, 7 фев 2013.

  1. missmaailma
    Offline

    missmaailma Пользователь

    Добрый день!
    Я представитель кредитора – заявителя в деле по банкротству. В декабре ввели наблюдение. Через 2 недели после введения наблюдения мы написали заявление об отказе от заявления по признанию должника банкротом.
    Мы хотели уступить долг другому лицу с условием оплаты по договору уступки после принятия судом отказа от заявления о признании должника банкротом , но сделка сорвалась.
    Скоро суд должен рассмотреть наш отказ от заявления о признании должника банкротом.

    Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам:
    1. Есть ли смысл настаивать на отказе от банкротства? Должник хочет сохранить свою фирму.
    А мы хотим, чтобы наши требования были в реестре, если банкротство будет продолжено, но мы заявили отказ только от заявления о признании должника банкротом, а не от денежных требований.
    2. Может произойти так, что суд не прекратит дело, а заменит заявителя (нас) на другого кредитора, который позже заявил свои требования но обоснованность их еще не рассмотрена) в наблюдении?
    3. Наблюдение уже 4 месяца идет. Если суд удовлетворит наше заявление и прекратит дело по банкротству все равно мы будем нести расходы, связанные с наблюдением при отсутствии денежных средств у должника?
     
  2. Динар
    Offline

    Динар Пользователь

    ст. 57 Закона о банкротстве
    1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
    восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
    восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
    заключения мирового соглашения;
    признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
    отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
    удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
    отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

    КонсультантПлюс: примечание.
    С 1 июля 2009 года дела о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и по которым не поступили ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, подлежат прекращению, о чем арбитражный суд выносит определение (пункт 6 статьи 233 данного документа).

    в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
    (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
     
  3. Динар
    Offline

    Динар Пользователь

    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2009 г. N 91 О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ

    15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
    Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
    Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
     
    missmaailma нравится это.
  4. missmaailma
    Offline

    missmaailma Пользователь

     
  5. missmaailma
    Offline

    missmaailma Пользователь

    Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный
    суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех
    кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или
    требования о признании должника банкротом.
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления
    Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №
    35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
    банкротстве", по смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение
    производства по делу по данному основанию возможно только после истечения
    срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту
    рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о
    прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются
    предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения 2 100499_2838126
    данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже
    включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в
    реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта
    1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок
    исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения
    судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет
    установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и
    разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по
    всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие
    отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед
    которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ
    кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
     
  6. missmaailma
    Offline

    missmaailma Пользователь

    С расходами по делу понятно сейчас.
    А как насчет самого отказа? Отозвать его или все равно суд этот отказ не удовлетворит?

    А может возникнуть ситуация, когда наш отказ суд примет, но дело не прекратит и заявителем будет другой кредитор, который заявил свои требования?
     
  7. Андрей Валерьевич
    Offline

    Андрей Валерьевич Арбитражный управляющий

    Может т.к. ваш отказ скорее всего рассмотрят после включения в реестр другого кредитора.
     
  8. missmaailma
    Offline

    missmaailma Пользователь

    В таком случае мы реестре остаемся? + еще неустойку сейчас заявим пока срок не истек.

    Но дату уже назначили по нашему отказу, а заседание по обоснованности рассмотрения требований других кредиторов могут втиснуть до рассмотрения нашего отказа..?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей