Леопольд
Санитар леса
Не знаю, куда это разместить, но очень хочется (с сайта ВАС РФ):
Счет на миллионы
Мурманской компании удалось переложить на налоговиков беспрецедентные судебные издержки - 3 млн руб. по двум процессам. Если такая практика устоится, инспекторам придется перестраивать работу с бизнесом и стараться не доводить спор до суда, считают эксперты
Судиться с налоговиками можно не только за свой счет, доказала мурманская торговая компания МКТИ. 12 октября Арбитражный суд Мурманской области решил взыскать в ее пользу с регионального управления ФНС 2,04 млн руб. судебных издержек (копия определения есть у «Ведомостей»). Из них 1,735 млн - в счет оплаты услуг юристов «Оптимаудита», защищавших компанию в суде, остальное - расходы на командировки и экспертизы.
Это крупнейшие издержки на юристов, которые налоговиков обязал выплатить суд, утверждают опрошенные «Ведомостями» юристы и сотрудник налоговых органов. Представитель мурманского УФНС не смог сказать, подана ли апелляция. Гендиректор «Оптимаудита» Николай Шевцов об этом не знает, в базе 13-го апелляционного суда жалоба не зарегистрирована. С представителем МКТИ связаться не удалось (введено конкурсное производство).
Решение мурманского арбитража не первая удача МКТИ. В апреле другой ее спор из-за судебных издержек с мурманскими налоговиками дошел до президиума Высшего арбитражного суда. ВАС поддержал решение кассации, по которому с налоговиков взыскано 1,65 млн руб., в том числе 1,23 млн - на адвокатов. Таким образом, общая компенсация услуг юристов, отсуженная МКТИ у налоговиков, достигла 2,97 млн руб.
Обычно суды в полной мере возмещают очевидные расходы - на билеты, гостиницу, доставку свидетелей, рассказывает сотрудник налоговых органов, компенсации услуг нанятых юристов редко превышают 150 000-200 000 руб. Средние расходы на юристов, признаваемые судом даже по сложным делам, - 50 000-100 000 руб., рассказывает Вадим Зарипов из «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Средняя компенсация - менее 20 000 руб., крупнейшая - около 900 000 руб., выяснила юркомпания Taxadvisor, проанализировав 348 решений кассационных инстанций в 2008 г. по взысканию издержек с налоговиков. Компаниям компенсируют лишь около 10% затрат на приглашенных юристов, заключает Зарипов.
Суды сами снижают компенсацию «до разумного предела», никак это не мотивируя, единодушны юристы. Но ВАС в апреле указал, что произвольно уменьшать ее размер суд не вправе, говорит Шевцов. О том, что ВАС рекомендует судам смелее взыскивать крупные судебные издержки, «Ведомостям» летом говорил председатель суда Антон Иванов. Когда проигрывать станет слишком накладно, госорганы перестанут судиться по каждому поводу, а будут договариваться, объясняет сотрудник ВАС.
Сейчас налоговики могут судиться без оглядки, даже от госпошлины с этого года они освобождены, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, но крупные компенсации заставят их уделять больше внимания досудебной процедуре обжалования. С этим отчасти согласен и сотрудник налоговых органов - крупные выплаты снижают премиальные.
Трудно сказать, насколько больше компенсаций придется платить бюджету, говорит чиновник Минфина, но если это будут внушительные суммы, «придется искать законодательное решение проблемы». Сколько сейчас возмещают судебных издержек налоговики, выяснить не удалось. Представитель Минфина сказал, что министерство не ведет такой статистики, запрос в ФНС пока остался без ответа.
Дмитрий КАЗЬМИН.
«Ведомости». 28.10.2009
Счет на миллионы
Мурманской компании удалось переложить на налоговиков беспрецедентные судебные издержки - 3 млн руб. по двум процессам. Если такая практика устоится, инспекторам придется перестраивать работу с бизнесом и стараться не доводить спор до суда, считают эксперты
Судиться с налоговиками можно не только за свой счет, доказала мурманская торговая компания МКТИ. 12 октября Арбитражный суд Мурманской области решил взыскать в ее пользу с регионального управления ФНС 2,04 млн руб. судебных издержек (копия определения есть у «Ведомостей»). Из них 1,735 млн - в счет оплаты услуг юристов «Оптимаудита», защищавших компанию в суде, остальное - расходы на командировки и экспертизы.
Это крупнейшие издержки на юристов, которые налоговиков обязал выплатить суд, утверждают опрошенные «Ведомостями» юристы и сотрудник налоговых органов. Представитель мурманского УФНС не смог сказать, подана ли апелляция. Гендиректор «Оптимаудита» Николай Шевцов об этом не знает, в базе 13-го апелляционного суда жалоба не зарегистрирована. С представителем МКТИ связаться не удалось (введено конкурсное производство).
Решение мурманского арбитража не первая удача МКТИ. В апреле другой ее спор из-за судебных издержек с мурманскими налоговиками дошел до президиума Высшего арбитражного суда. ВАС поддержал решение кассации, по которому с налоговиков взыскано 1,65 млн руб., в том числе 1,23 млн - на адвокатов. Таким образом, общая компенсация услуг юристов, отсуженная МКТИ у налоговиков, достигла 2,97 млн руб.
Обычно суды в полной мере возмещают очевидные расходы - на билеты, гостиницу, доставку свидетелей, рассказывает сотрудник налоговых органов, компенсации услуг нанятых юристов редко превышают 150 000-200 000 руб. Средние расходы на юристов, признаваемые судом даже по сложным делам, - 50 000-100 000 руб., рассказывает Вадим Зарипов из «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Средняя компенсация - менее 20 000 руб., крупнейшая - около 900 000 руб., выяснила юркомпания Taxadvisor, проанализировав 348 решений кассационных инстанций в 2008 г. по взысканию издержек с налоговиков. Компаниям компенсируют лишь около 10% затрат на приглашенных юристов, заключает Зарипов.
Суды сами снижают компенсацию «до разумного предела», никак это не мотивируя, единодушны юристы. Но ВАС в апреле указал, что произвольно уменьшать ее размер суд не вправе, говорит Шевцов. О том, что ВАС рекомендует судам смелее взыскивать крупные судебные издержки, «Ведомостям» летом говорил председатель суда Антон Иванов. Когда проигрывать станет слишком накладно, госорганы перестанут судиться по каждому поводу, а будут договариваться, объясняет сотрудник ВАС.
Сейчас налоговики могут судиться без оглядки, даже от госпошлины с этого года они освобождены, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, но крупные компенсации заставят их уделять больше внимания досудебной процедуре обжалования. С этим отчасти согласен и сотрудник налоговых органов - крупные выплаты снижают премиальные.
Трудно сказать, насколько больше компенсаций придется платить бюджету, говорит чиновник Минфина, но если это будут внушительные суммы, «придется искать законодательное решение проблемы». Сколько сейчас возмещают судебных издержек налоговики, выяснить не удалось. Представитель Минфина сказал, что министерство не ведет такой статистики, запрос в ФНС пока остался без ответа.
Дмитрий КАЗЬМИН.
«Ведомости». 28.10.2009
