Дебитор банкрота в стадии добровольной ликвидации. Тонкости признания его банкротом в суд порядке?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Кантри, 27 авг 2012.

  1. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Ситуация следующая.

    Должник в конкурсном. Есть просуженная дебиторка. Но дебитор находится сейчас в процессе добровольной ликвидации. Неделю назад 2месячный срок заявления кредиторами своих требований прошел. Должник свое требование заявить успел.

    Возникла мысль, пока ликвидкомиссия дебитора все активы там не похоронила, подать заявление о признании должника банкротом.

    Есть два варианта:
    1. Подавать заявление о признании ликвидируемого должника банкротом и введении конкурсного производства: но в таком случае придется доказывать п.1 ст. 224 (что стоимость имущества ликвид должника недостаточна для расчетов с кредиторами). Что мешает должнику принести липовую оценку и т д?
    1.1. И обеспечительные меры на запрет фнс вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации долника.

    2. Подавать заявление по общей процедуре, просить ввести наблюдение. ВАС-4314/11 от 22 апреля 2011 года указал, что и такое возможно, несмотря на добровольную ликвидацию должника.

    Я больше склоняюсь ко второму варианту, т. к. не нужно будет доказывать п. 1 ст. 224. Достаточно будет неисполненного 3 мес судебного акта более 100 тыс (общие основания).

    Но у первого варианта есть плюс, что можно просить суд обеспечиловку сделать: запретить фнс россии вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации дебитора. А то я опасаюсь, что пока суд да дело, они по быстрому ликвидируются и дело с концами.

    Вопрос: кто как думает, как лучше поступить? Какие есть неувиденные мною риски?

    Или я зря опасаюсь записи в ЕГРЮЛ и ликвидкомиссия так быстро не сможет управится?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вариант №2 - по общей процедуре.
    (Ликвидком может действовать о-О-очень быстро... плавали...знаем;))
     
  3. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    Если ликвидком может очень быстро действовать, то не логичнее ли пойти по 1му варианту, т. е. как просить признать ликвидируемого должника банкротом, паралелльно заявляя обеспечительные меры?
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Одно другому -не мешает;)...
    Кашу маслом не испортишь...
     
  5. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Идти по первому варианту. Кредитору доказывать ничего не надо ;)
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Я про то же, только это второй вариант:)
     
  7. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    Нее, я за "Подавать заявление о признании ликвидируемого должника банкротом и введении конкурсного производства"
     
  8. Yuri1978
    Offline

    Yuri1978 Добросовестный приобретатель

    Из ликвидации может получаться только конкурсное производство, а никак не наблюдение. Разве не так?
     
  9. Кантри
    Offline

    Кантри Пользователь

    не так. ВАС-4314/11 от 22 апреля 2011
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей