Депозит нотариуса

profiarb

Пользователь
#1
Кто сталкивался с такой ситуацией? Лицо (ФЛ) финансирующее процедуры банкротства ИП должно внести денежные средства для процедур в депозит нотариуса! Это позиция суда. Наблюдение еще не введено.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#2
Нет, не сталкивались...обычно арбитражный суд просит внести в депозит СУДА, а не в депозит нотариуса...я бы на месте финансирующего лица внес бы денежные средства в депозит суда, а отказали бы в введении процедуры замучил обжалованиями, ибо гарантия финансирования - вот она, у Вас под носом, уважаемые судьи :) и ни о каком депозите нотариуса в АПК речи нет...
 

profiarb

Пользователь
#3
Вот я и думаю, в чью пользу должны вноситься денежные средства? Как их потом от туда вытаскивать. Деньги даже в судебное заседание принесены были. В гарантийном письме указывалось, что гарант готов внести деньги в депозит суда или передать ВУ после введения наблюдения, что б проблем суду не создавать с депозитом! В определении о принятии зявления суд не указал на необходимость зачисления денег в депозит в соответствии с пленумом №91. Судебное заседание отложили.
Вот и думаем как выкручиваться. Может письмо написать в АС за разъяснениями, положения пленума изложить, реквизиты депозита суда попросить?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#4
Чего же Вам просить реквизиты депозита-то?
Есть на каждом сайте каждого суда, я тут на днях нашел на сайте АС Москвы реквизиты его депозитного счета, даже денюжку уже отправил...так что не майтесь и отправляйте в депозит сколько считаете нужным, суд потом разберется!
 

profiarb

Пользователь
#5
Чего же Вам просить реквизиты депозита-то?
Есть на каждом сайте каждого суда, я тут на днях нашел на сайте АС Москвы реквизиты его депозитного счета, даже денюжку уже отправил...так что не майтесь и отправляйте в депозит сколько считаете нужным, суд потом разберется!
Я в глубине души надеюсь, что суду, как и мне, не хочется с депозитом связываться, иначе судья бы не указал на депозит нотариуса. Вот и думаю, вдруг передумают.
 

Служитель

Пользователь
#6
Ну конечно, отправите в депозит суда, потом замучаетесь обратно вытаскивать. Причём тут депозит суда? Эти разве какое-то обеспечение, или банкротство это исковое производство? Правильно вам сказали, ищите нотариуса, который примет в депозит, правда комиссию возьмёт себе потом, имейте в виду.
 

profiarb

Пользователь
#7
Ну конечно, отправите в депозит суда, потом замучаетесь обратно вытаскивать. Причём тут депозит суда? Эти разве какое-то обеспечение, или банкротство это исковое производство? Правильно вам сказали, ищите нотариуса, который примет в депозит, правда комиссию возьмёт себе потом, имейте в виду.
На самом деле денежные средства должны вноситься в депозит суда. И в законе и в постановлении пленума №91 прописано. Но у нас нет практики использования депозита суда, потому что это геморройно. И еще хуже дела будут обстоять с депозитом нотариуса.
 

IVA

арбитражный управляющий
#8
Не знаю, в чем проблема. В обеспечение расходов деньги на депозит суда вносятся без проблем, уже много практики, и здесь не раз обсуждалось. Забрать их только можно аж потом, когда подтвердится, что имущества нет и все за счет заявителя (ну, или поручителя). Все как при взыскании с заявителя по 59-ой. А если деньги будут - то возвращают тому, кто положил и все. Поищите хорошо, по-моему даже ветка такая была. А вот про депозит нотариуса в данных целях первый раз слышу, да и как-то это не согласуется ни с ЗоБом, ни с ППВАС.
 

profiarb

Пользователь
#9
Не знаю, в чем проблема. В обеспечение расходов деньги на депозит суда вносятся без проблем, уже много практики, и здесь не раз обсуждалось. Забрать их только можно аж потом, когда подтвердится, что имущества нет и все за счет заявителя (ну, или поручителя). Все как при взыскании с заявителя по 59-ой. А если деньги будут - то возвращают тому, кто положил и все. Поищите хорошо, по-моему даже ветка такая была. А вот про депозит нотариуса в данных целях первый раз слышу, да и как-то это не согласуется ни с ЗоБом, ни с ППВАС.
Проблема в том, что денег хочется всех и сразу.:D
Само собой, решили деньги загонять в депозит суда. Плюсом к этому нужно будет финансировать процедуры из своего кармана. Но в соответствии с ППВАС №91 достаточно гарантийного письма, если суд не укажет на внесение денежных средств в депозит суда. Вот и хотим обратиться за разъяснением в АС, поскольку знаем (надеемся), что они будут против депозита суда. В этом случае, мне думается, суд на законном основании, по гарантийному письму введет наблюдение, без зачисления денежных средств в депозит. Вот такой расклад!
 
#10
У нас ввели наблюдение на ИП без всяких гарантийных писем и перечислений на депозит суда.
Просто при расмотрении заявы суд спросил в заявителя, известна ли заявителю ст.59 ЗоБ.
Заявитель подтвердил, вот и все.
 

Конрад К

Арбитражник
#11
На протяжении 1,5 лет, на 4-х процедурах в разных регионах (Тюмень, Адыгея, Саратов), при введении конкурсного ( в том числе ликвидируемый должник) - судьи просят гарантийные письма от заявителя. В Тюмени суд даже объявлял перерыв на 2 дня для того, что бы заявитель представил такое письмо. Думаю при наблюдении возможно поступить также.
 

sera

in a state of flux
#12
Кто сталкивался с такой ситуацией? Лицо (ФЛ) финансирующее процедуры банкротства ИП должно внести денежные средства для процедур в депозит нотариуса! Это позиция суда. Наблюдение еще не введено.
вексель сбербанка сдайте в дело.... сумма чтоб достаточной была. как то так делал по Ип одному...
а в ижевске я, например, не нашел нотариуса, который взял бы в депозит... :( не хотят