Добровольно-принудительный должник

limboos

Пользователь
#1
Здравствуйте. Сегодня позвонило СРО с настойчивым предложением взять процедуру банкротства отсутствующего должника.

Заявитель налоговая, заявила СРО членом, которой я являюсь. В регионе должника, я единственный АУ из своего СРО. Естественно мне этот должник даром не нужен, о чем я сообщаю СРО.
СРО пугает тем, что если не подпишусь под процедуру, то будут проблемы у меня, т.к. СРО страдает из-за того, что налоговая в течении трех месяцев через СРО не будет распределять должников. Какие меры (в случае моего отказа) СРО может ко мне применить?

Это нормальная практика требовать согласия на процедуру, которая АУ совершенно не нужна? В других СРО так же?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
Это нормальная практика требовать согласия на процедуру, которая АУ совершенно не нужна? В других СРО так же?
Нет.
Впервые слышу про такое.
А Ваше СРО не с Рабфаковского, 5;)?
 

limboos

Пользователь
#5
А Ваше СРО не с Рабфаковского, 5;)?
Нет. Пока озвучивать не буду.

У вас назначений от налоговой совсем не бывает?
У меня ни разу не было. Хотя я в СРО менее года. Мне, как раз, и процедуры то лишние не нужны, своих хватает. Лишь бы работать не мешали.
 
#7
Так, а зачем отсутствующий нужен? Вы бы взялись за 10 р. процедуру вести?
У налоговой есть указание всех банкротить как отсутсвтующих. Вдруг пролезет.
Таким образом вал ЖКХ-шных предприятий банкротят, у которых много ликвидной дебиторки МУПов, по которой банкротный суд пишет "не доказана вероятность взыскания" и вводит упрощенную процедуру.
Продаете дебиторку, 10% себе в карман. Короче, есть варианты зачем отсутствующие интересны и при 10 т.р.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#8
Вы бы взялись за 10 р. процедуру вести?
Не раз брались.
А Вы знаете, что в отсутствующем можно найти активы..., оспорить сделки..., привлечь к субсидиарке..., перевести в "присутствующего"?
 

limboos

Пользователь
#9
А Вы знаете, что в отсутствующем можно найти активы..., оспорить сделки..., привлечь к субсидиарке..., перевести в "присутствующего"?
Знаю. Но браться не хочу :) хотя, видимо придется.