Дочки банкрота или очередной выпендреж УПОРа

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Денис Лобаненко, 17 июн 2011.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Предварительная история:
    Конкурсное. Должник "С".
    В балансе банкрота цифирька долгосрочных финвложений размером в 98 млн.
    КУ бьется над расшифровкой цифирьки уже 7 месяцев.
    Приставы не помогают, руководство/хозяева банкрота в тине, но КУ все-таки "расшифровал"!
    Долгосрочные финвложения это 3 дочки банкрота: ООО "Ц", ООО "К" и ООО "В".
    У банкрота в каждом уставном капитале по 99%, а размер уставного капитала 50 млн. (каждого уставного капитала.)
    Учредиловки дочек ОООшек не приведены в соответствие с действующим ФЗ об ООО.
    Учредителем в ЕГРЮЛ числится не банкрот "С", а его правопредшественник (ранее присоединенная к тогда еще не банкроту контора).
    Что делать?
    Делов-то! КУ проводит собрание участников ООО "Ц".
    Протокол собрания вносит изменение в Устав, меняет учредителя (правопредшественника на банкрота), меняет директора, заполняется форма Р14001 и сдается в налоговую.
    "И?" - спросит заинтересованный читатель;) "В чем фишка-то?"

    А фишка в том, что вот передо мной лежит Решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.20 ФЗ "О госрегистрации..."
    Цитирую:
    "Заявление содержит сведения о возникновении прав на долю в отношении участника-юридического лица "С", которое находится в стадии ликвидации. Регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юрлица, а также госрегистрация юрлиц, учредителем которых выступает указанное лицо не допускается"

    И девченки-то в налоговой не тупые, они отлично понимают, что отказ липовый/левый/незаконный, но блеют: "У нас программа не принимает, если банкрот -учредитель" и отказ рисуют.

    Ох, как я ненавижу наше государство:mad:

    Хорошо, что КУ не все три дочки сразу делать решил, а по одной.

    Арман, ну что опять за ... (пи-ип, пи-ип, пи-и-ип)....?
     
  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Похоже таже проблема (по тому же основанию) возникает при замещении активов. Там готовятся изменения в з-н о госрегистрации, обещали и эту статью поправить как-то.
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Статья-то нас устраивает абсолютно... программа компьютерная не устраивает.
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    В УФНС, а затем в суд - обжаловать отказ.
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Про УФНС не уверен.
    Пока пишем сразу в суд.
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ну это смотря какие у управляющего задачи и сроки) Если нужно быстро - то лучше конечно сразу в суд, а вот если хотелось бы помучаться - то можно для начала в управление написать)))
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Понятненько...
    Мы уж сразу в суд, ибо "хотелось бы помучиться" - не свойственный КУ садомазохизм;)...
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    У нас есть аналогичные проблемы))) правда в суде) директор дочки уволился по собственному желанию))) КУ мамы назначил нового директора на дочку(100% доля) . Суд не допустил к учатию нового директора дочки, сославшись на то, что КУ мамы не обладает полномочиями по назначению директора)))) самое смешное что ку и соответственно мама вообще не были участниками процесса)))) так что даже обжаловать такой судебный акт не могут)))
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Угу. Такое же "интересное кино".
    А суд случайно не подсказал, кто же обладает полномочиями по назначению директора, если КУ 100%-ой мамы не обладает?
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Самое смешное, что у ИФНС сомнений в том, что у КУ "мамы" есть полномочия на смену ЕИО в "дочке" не было, и на следующий день после судебного заседания в ЕГРЮЛ были внесены сведения о новом директоре.
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Везе-е-ет же людям:confused:
    Впрочем, у нас не 100%-ные дочки.
    Всего-то по каких-то жалких 99% в каждой...

    А с этим устаканилось следующим выводом, - Вы поминаете НК, а поминать НК не надо.
    Достаточно ФЗ "О госрегистрации юр. лиц...".
    П.5 ст.23 - в суд.
    Обжалование отказа по ООО "Ц" начнется на днях, а КУ начал готовить к подаче в налоговые бумаг по ООО "К" и ООО "В".
    Все налоговые разные.
    Уж веселиться, так от души;)
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Везет, да что толку. Суд нового директора в процесс не допустил с мотивировкой "нет в ЕГРЮЛ - не директор". И оригинал решения учредителя ему не указ, и подтверждение факта направления сведений в ИФНС о смене директора. А старый директор в процессе "лег" под истца и признал долг, хотя долга никакого не было.

    Это понятно, я ж выше писал - смотря какие цели у управляющего: если нужно быстро - тогда в суд, а если быстро не нужно))) - тогда сначала в управление.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А у нас цирк продолжается!
    Судебное по признанию недействительным решения ИФНС об отказе внесения изменений в Устав ООО "Ц", смены учредителя (правопредшественника на банкрота), смены директора назначено на 25.07.
    Тем временем КУ проводит собрание участников ООО "В".
    Протокол собрания вносит изменение в Устав, меняет учредителя (правопредшественника на банкрота), меняет директора, заполняется форма Р14001 и сдается в налоговую (другую инспекцию, что характерно тойже самой ФНС;)).
    И? ...
    Все зарегистрировано! И программа-то работает..., видать разные у ИФНС программы-то;)

    КУ сдал тот же комплект документов только по ООО "К" в третью ИФНС.
    Делайте ставки, дамы и господа!
     
  14. Денис, все верно, я бы точно так же поступил!
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Как?
    Как ИФНС с документами по дочке ООО "Ц"?
    Или как ИФНС с документами по дочке ООО "В"?
    Или как мы;)?
     
  16. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    А у вас что, не одна ИФНС на весь город (даже область) ЕГРЮЛ и ЕГРИП ведет? У нас такие финты по определению не пройдут, все в одной специально созданной ИФНС.
     
  17. Конечно же как АУ!:p
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    У нас каждая М (межрайонная)ИФНС самомостояльная. МИФНС объединяет 2 района + в г. Владимире 2 отдельных ИФНС
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А между тему цирк продолжается!
    Тем временем КУ проводит собрание участников третьего ООО - "В".
    Протокол собрания вносит изменение в Устав, меняет учредителя (правопредшественника на банкрота), меняет директора, заполняется форма Р14001 и сдается в третью налоговую (другую инспекцию, что характерно опять-таки той же самой ФНС;)).
    И? ...
    Все зарегистрировано!
    И программа-то в третьей по счету ИФНС работает (так же , как и во второй, но не так, как в первой)...

    Вот интересно! 25.07. я сам пойду на судебное по признанию недействительным решения ИФНС (первого в которое обратился КУ) об отказе внесения изменений в Устав ООО "Ц", смены учредителя (правопредшественника на банкрота), смены директора...
    Что мне будет говорить представитель ФНС?
    Чем аргументировать отказ?
    Ох и поиздеваюсь я перед судьей на бедненьким налоговиком (-ичкой)...
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ничего другого и не остается...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей