договор поручительства под залог имущества

#1
Задачка: фирма А выступила поручителем перед банком за фирму Б.
Фирма А упала в банкротство, банк включился в реестр как залоговый кредитор.

При реализации залога, какой % причитается банку?
Можно ли выплату привязать к п.1 ст.138?
 
#2
Задачка: фирма А выступила поручителем перед банком за фирму Б.
Фирма А упала в банкротство, банк включился в реестр как залоговый кредитор.
Коля, вы точно ничего не пропустили, описывая ситуацию?!;)
 

IVA

арбитражный управляющий
#4
А в чем вообще проблема? П. 20 нетленного ППВАС № 58, чего еще надо-то?
 
#5
А в чем вообще проблема? П. 20 нетленного ППВАС № 58, чего еще надо-то?
Хороший пунктик, но там не указано в какой пропорции выплачивать залоговому кредитору после реализации предмета залога залогодателя, не являющегося должником по основному обя*зательству, 70-20-10 или 80-15-5 ???:wub:
 

IVA

арбитражный управляющий
#6
Так пропорции по общему правилу зависят от вида основного обязательства, которое обеспечивает договор залога, а не от залога, залогодержателя и залогодателя. И если нет уточнений, то работает общее правило. Что не так?
 

Умник

Конкурсный кредитор
#7
Задачка: фирма А выступила поручителем перед банком за фирму Б.
Фирма А упала в банкротство, банк включился в реестр как залоговый кредитор.

При реализации залога, какой % причитается банку?
Можно ли выплату привязать к п.1 ст.138?
Так поручителем или залогодателем выступила фирма А?:confused:
 
#11
извените, опишу более подробно.

Банк предоставил кредит фирме Б.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и фирмой А был заключен договор поручительства, а также договор ипотеки на недвижимое имущество.

Фирма Б кредит не погасила.

Фирма А упала в банкротство, банк включился в реестр как залоговый кредитор.

Можно ли выплату привязать к п.1 ст.138?
В какой пропорции выплачивать залоговому кредитору после реализации предмета залога залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству,
70-20-10 или 80-15-5?