договор уступки права требования и/или договор перевода долга!
- Автор темы Соб
- Дата начала
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Нет. Но очень интересно, как это мог появиться текущий кредитор на основании перевода долга? В процедуре банкротства должник принял на себя чужой долг? Черезчур уж эктравагантным не кажется?
И вообще, "новация" это прекращение обязательств, а "уступка" и "перевод" - смена лиц без прекращения...
Конкретизируйте вопрос.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Во! Теперь одно понятным стало...
Перевод долга был давно... Кредитор (новый должник) принял на себя долг тогда еще не банкрота (первоначального должника)... Первоначальный должник обязался расчитаться за сию милость 1:1.... Доп. соглашением срок расчета 1:1 перенесли на полгода... И все это уже после принятия заявы о банкротстве первоначального должника (да уж, чего только не встречается
)... первоначальный должник вошел в процедуру ... Новый должник предъявил требование... Суд сказал, что долг текущий...
А другое не понятным:smile:...
А в чем собственно, вопрос-то? Вы-то за кого?
ЗЫ: Ой... Это я на первое Определение ответил... а тут еще одно... ща гляну...
Перевод долга был давно... Кредитор (новый должник) принял на себя долг тогда еще не банкрота (первоначального должника)... Первоначальный должник обязался расчитаться за сию милость 1:1.... Доп. соглашением срок расчета 1:1 перенесли на полгода... И все это уже после принятия заявы о банкротстве первоначального должника (да уж, чего только не встречается
)... первоначальный должник вошел в процедуру ... Новый должник предъявил требование... Суд сказал, что долг текущий...А другое не понятным:smile:...
А в чем собственно, вопрос-то? Вы-то за кого?
ЗЫ: Ой... Это я на первое Определение ответил... а тут еще одно... ща гляну...
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Глянул второе..., но вопрос остался (процитируем "классика)
)Определения вообщем-то отличаются толькоссылкой на разъяснения ВАСи по поводу того в чем собственно разница между требованием по уступке и требованием по переводу...
Соб
Под парусами
А разница в том, что судья по договорам уступки права требования включает в реестр, а по договорам перевода долга прекращает производство по делу, (т.к. считает их текущими…)
Надо отметить, что у должника почти вся кредиторка по уступке и по переводам долгов.
Кредиторы в суде по рассмотрении их заявления УТ просятся в реестр, а тут им суд выкатывает такой подарок, как указанные выше определения !!!
Надо отметить, что у должника почти вся кредиторка по уступке и по переводам долгов.
Кредиторы в суде по рассмотрении их заявления УТ просятся в реестр, а тут им суд выкатывает такой подарок, как указанные выше определения !!!
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Bagira
Insider
Вот, ведь знала, что Денис скажет:
уж, не первый день на форумеТогда получается теория
Bagira
Insider
по сути вопроса
Уступка право требования
Есть банкрот, есть у него кредитор 1, который свое право требования передает третьему лицу (кредитору 2). Таким образом кредитор 2 встает на место кредитора 1. Квалификация требования как реестрового или текущего не зависит от даты заключения договора об уступе права (который заключается между кредиторами первоначальным и новым). Кредитор 2 при заключении такого договора с кредитором 1 знает (должен выяснить на берегу) какое требование к банкроту он получает: текущее или реестровое и встревает в эти отношения с банкротом на место кредитора 1.
Перевод долга
Банкрот заключает договор перевода долга, по которому он свои обязательства (по другому договору) передает какому-то лицу («А»). Последнее после этого становится должником по какому-то договору. Но, заключая этот договор, и освобождая должника от каких-то его обязательств оно («А») не занимается благотворительностью – это лицо должно что-то получить взамен. Таким образом у банкрота появляется новое обязательство (взамен того, которое он передал «А») теперь уже перед самим «А».
Для определения текущее или реестровое требование «А» к банкроту необходимо соотнести дату возбуждения дела о банкротстве и дату заключения договора о переводе долга (с последней возникают обязательства у банкрота перед «А»).
Уступка право требования
Есть банкрот, есть у него кредитор 1, который свое право требования передает третьему лицу (кредитору 2). Таким образом кредитор 2 встает на место кредитора 1. Квалификация требования как реестрового или текущего не зависит от даты заключения договора об уступе права (который заключается между кредиторами первоначальным и новым). Кредитор 2 при заключении такого договора с кредитором 1 знает (должен выяснить на берегу) какое требование к банкроту он получает: текущее или реестровое и встревает в эти отношения с банкротом на место кредитора 1.
Перевод долга
Банкрот заключает договор перевода долга, по которому он свои обязательства (по другому договору) передает какому-то лицу («А»). Последнее после этого становится должником по какому-то договору. Но, заключая этот договор, и освобождая должника от каких-то его обязательств оно («А») не занимается благотворительностью – это лицо должно что-то получить взамен. Таким образом у банкрота появляется новое обязательство (взамен того, которое он передал «А») теперь уже перед самим «А».
Для определения текущее или реестровое требование «А» к банкроту необходимо соотнести дату возбуждения дела о банкротстве и дату заключения договора о переводе долга (с последней возникают обязательства у банкрота перед «А»).
Похожие темы
-
-
-
НДС. Если помещение передается по договору уступки права требования- Автор Фрекен Бок
- Ответы: 0
