Долг перед банком: реестровый или текущий?

[Помощник]

В июле 2008 года введена процедура наблюдения. Основная задолженность перед банком по кредитному договору, со сроком погашения в декабре 2009 года и ежемесячным начислением процентов. В наблюдении банк включает в реестр кредиторов проценты начисленные до возбуждения дела о банкротстве.
В июле 2009 года ввели внешнее управление. Банк обратился с заявлением о включении в реестр кредиторов всей суммы ссудной задолженности; процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения внешнего управления; а также неустойки по полной программе.

Правильным ли будет возражения должника, со ссылкой на следующие нормативные акты?
Согласно ст. 809, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу прямого указания п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.

Означает ли это, что обязанность должника оплатить всю ссудную задолженность по кредиту наступает с даты введения наблюдения?
Cоответсвенно требования банка о включении в реестр кредиторов процентов за пользование кредитом в наблюдении не основано на законе?

 

[Тигресс]

Ну, возражать вы можете по любому поводу. Но ИМХО, в наблюдении ничего не меняется, также, как и во внешнем управлении. Текущие - есть текущие. Если только договор не расторгут. Обычно банки всегда накручивают по максимуму.

 

[ЯВВ]

Почитайте последние ВАСы - там про текущие, про проценты и про все настолько интересно написано, сам до сих пор в шоке хожу...если я правильно понял ВАСю, то проценты, начисленные в наблюдении по реестровому кредиту, не являются текущими обязательствами, а причисляются к реестровому обязательству? Поправьте, коллеги?

 

[Помощник]

У нас в деле судья также расценил проценты за пользование кредитом начисленные в ходе процедуры наблюдения как реестровые, но определение пока не вынесли.
Тогда, что значит п. 3 ст. 63 ЗОБа предусматривающий наступление срока исполнения обязательств должника с даты введения наблюдение?

 

[Тигресс]

сам до сих пор в шоке хожу...

Не ты один!

 

[Rebel]

блин, такую ветку прекратили я этот же вопрос задал в развитие другой ветки.
У меня такая же ситуация только с процентами по займу. По идее проценты по займу в текущие идут (с введения наблюдения до введению конкурсного пр-ва), а тут совсем другие мысли.

Ладно буду знакомиться с тем, что там ВАСя наваял Кстати, может кто скинет реквизиты ВАСиных разъяснений?

У нас в деле судья также расценил проценты за пользование кредитом начисленные в ходе процедуры наблюдения как реестровые, но определение пока не вынесли.
Тогда, что значит п. 3 ст. 63 ЗОБа предусматривающий наступление срока исполнения обязательств должника с даты введения наблюдение?

это означает имхо, что срок исполнения обязательств наступил. если речь о кредите/займе, то соответственно не важно когда по договору подлежит возврату сумма кредита/займа, но на основании п. 3 ст. 63 ФЗ она наступает раньше (с момента введения наблюдения). А то как ты толкуешь (опять же имхо), так это получается содержание абз. 2 п. 1 ст. 126 ФЗ:

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

 

[Rebel]

Все, реквизиты ВАСи нашел. вроде все понятно. Вот тут объяснили.