Долг по зарплате

scorpi

Пользователь
Уважаемые коллеги, предлагаю обсудить следующую ситуацию.
Представитель работников должника написал жалобу на неправомерные действия временного управляющего.
Суть.
1. Заявление налоговой о признании должника банкротом подано в АС 09.01.07г.
2. Определением АС от 28.03.07г. введено наблюдение.
3. Бывшие работники должника предъявили временному управляющему требования о включении задолженности по зарплате образовавшейся до 09.01.07г. в реестр требований кредиторов. Уточнив в заявлениях, что задолженность по зарплате за период с 09.01.07г. по 28.03.07г. является текущей и поэтому в требования не включена.
4. Временный управляющий включил в реестр требований кредиторов должника задолженность образовавшуюся на 28.03.07г. (дату введения наблюдения). Ссылки на статьи 4 и 63 ЗоБа.

Уточнение, я считаю, что временный управляющий не прав.
В соответствии с п.1 ст.136 ЗоБа при определении размера требований о выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
То есть, долг по зарплате за период с 09.01.07г. (даты принятия заявления) по 28.03.07г. (введение наблюдения) является текущим платежом.

Теперь вопрос. Как и чем мотивировать защиту действий временного управляющего?
 

scorpi

Пользователь
Может у кого-то практика была выхода из подобного положения дел.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Может у кого-то практика была выхода из подобного положения дел.
А чем вас ответ Служителя не устраивает? Зарплата, возникшая после даты подачи заявления, - текущая. Или управляющий так не считает? Тогда пусть работники обращаются в суд и просят изменить очередность удовлетворения их требований.
 

scorpi

Пользователь
Как говорится он уже засветил свой ответ, поэтому переход на "техническую ошибку" не возможен.
 

Медведев В.А.

Арбитражный управляющий
Зависит от жалобы куда напишут работники: в арбитражный суд или прокуратуру на невыплату текущей заработной платы.
 

scorpi

Пользователь
На сегодня, на сколько мне известно, жалоба подана только в АС.
Сложность в следующем.
Временный управляющий во-первых, упрямо стоит на своем - это реестровая задолженность, во-вторых, он уже включил требования работников во 2-ю очередь и уведомил их об этом, в-третьих, в силу п.6 ст.16 (Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов) отказывается самостоятельно исключать данные требования из реестра до получения этого судебного акта.
Есть плюс в данной ситуации. Установлены нормальные отношения с представителем работников, готов помочь.
Осталось "разрулитиь" ситуацию. Ищу варианты - как?
 
Верх